详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普可以调整拜登的产业政策以适应自己
美国似乎正处于从半导体到能源等领域大规模国内投资时代的风口浪尖
来源:《金融时报》_全球经济免费解锁白宫观察通讯
2024 年美国大选对华盛顿和世界意味着什么的指南
作者是英国《金融时报》特约编辑、美国指南针首席经济学家，撰写《了解美国》通讯
作者是英国《金融时报》特约编辑、美国指南针首席经济学家，撰写《了解美国》通讯传统观点认为，当选总统唐纳德·特朗普将削减旨在促进美国半导体生产的《芯片与科学法案》。 这是基于他在 10 月底的随口评论。 但当周晚些时候，当记者就这一问题向众议院议长迈克·约翰逊询问时，出现了一个更好的迹象。
当被问及他们是否会跟随特朗普的领导时，约翰逊像共和党人通常那样回答：“我预计我们可能会。” 几个小时后，他改变了主意，称《芯片法案》不会被废除。一位国会议员表示，约翰逊“深表歉意”。在总统大选前几天，共和党领导人没有理由因为与特朗普的协议而道歉。
发生了什么？保守派仍然致力于“供给侧”经济政策，该政策被广泛定义为增加生产性投资的努力，与凯恩斯主义专注于刺激消费需求形成鲜明对比。但共和党的传统工具——减税，近年来一直难以奏效。经济分析通常认为，2001 年和 2003 年的减税在这方面失败了。根据特朗普经济顾问委员会主席凯文·哈塞特 (Kevin Hassett) 所倾向的措施，2017 年 1.7 万亿美元的减税和就业法案也是如此。
失败 1.7 万亿美元 根据相比之下，《芯片法案》促使工厂投资翻倍，纳税人的总成本为 390 亿美元。据美国商务部称，全球五大逻辑和内存制造商目前正在美国投资。在其他国家开展业务的制造商不超过两家。
翻倍 根据 芯片支持者 演讲 缓慢 放