中国有多强竞争力?

这个问题可能看起来有点傻,但实际上很难用量化的方法来回答。标准衡量标准是 CPI 缩减贸易加权汇率,但这使用的是与消费者而非生产者相关的价格。也不是生产成本。正如 Chinn (2006) 所讨论的那样,单位劳动力成本 (ULC) 是最合适的。[…]

来源:经济浏览器
这个问题看上去可能有点傻,但其实很难定量回答。标准衡量标准是CPI缩减的贸易加权汇率,但这使用与消费者而非生产者相关的价格,而不是生产成本。正如Chinn (2006) 所讨论的,单位劳动力成本 (ULC) 是最合适的。不幸的是,OECD 和 IMF 都没有报告中国的 ULC 缩减汇率。以下是 CEIC 的估计值与 BIS CPI 缩减率的比较。图 1:人民币的 CPI 缩减值(蓝色),人民币的 ULC 缩减值(红色),均为 2020=100。资料来源:BIS via FRED、CEIC。请注意,中国的 ULC 缩减系列是针对整个经济,而不是可贸易品部门,后者才是确定竞争力的合适数据。有关宏观竞争力的更多讨论,请参阅 Chinn 和 Johnston (1996)。

这个问题可能看起来有点傻,但实际上很难用量化的方法来回答。

标准衡量标准是 CPI 缩减后的贸易加权汇率,但这使用的是与消费者而非生产者相关的价格。也不是生产成本。正如 Chinn (2006) 所讨论的那样,单位劳动力成本 (ULC) 是最合适的。不幸的是,OECD 和 IMF 都没有报告中国的 ULC 缩减汇率。

Chinn (2006)

以下是 CEIC 的估计值与 BIS CPI 缩减率的比较。

图 1:人民币的 CPI 缩减值(蓝色),人民币的 ULC 缩减值(红色),均为 2020=100。来源:BIS via FRED、CEIC。

图 1:人民币 CPI 缩减值(蓝色),人民币 ULC 缩减值(红色),均为 2020 年 = 100。资料来源:BIS via FRED、CEIC。 图 1: CEIC

请注意,中国的 ULC 缩减系列适用于整个经济,而不是可贸易部门,后者才是确定竞争力的合适部门。有关宏观竞争力的更多讨论,请参阅 Chinn 和 Johnston (1996)。

Chinn 和 Johnston (1996)