详细内容或原文请订阅后点击阅览
读者对 2024 年 9 月刊的回应
2024 年 9 月《科学美国人》杂志编辑信
来源:科学美国人量子坍缩
Anil Ananthaswamy 的《量子观察者》[七月/八月] 指出，量子力学的结果取决于观察，并询问观察者是否必须是人类。
量子观察者假设只有人类才能观察到叠加态似乎非常以人为中心。量子纠缠和叠加态可能无时无刻不在发生。粒子是否会无限期地保持纠缠或叠加态，直到被“人”观察或测量——或者可能只是被物理学家观察或测量？
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻。通过购买订阅，您将帮助确保未来有关塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
订阅PAUL BACINA 通过电子邮件
通过电子邮件ANANTHASWAMY 回答：这正是那些反对依赖观察者解释量子力学的人所持的观点。在 1990 年的一篇论文中，物理学家 John Bell 巧妙地打趣道：“究竟是什么让某些物理系统有资格扮演‘测量者’的角色？世界的波函数是否要等待数千万年才能跳跃，直到出现单细胞生物？还是它必须再等一段时间，才能出现更有资格的系统……拥有博士学位？”
这正是那些反对依赖观察者解释量子力学的人所持的观点。在 1990 年的一篇论文中，物理学家 John Bell 巧妙地打趣道 巧妙地打趣道 “究竟是什么让某些物理系统有资格扮演‘测量者’的角色？世界的波函数是否要等待数亿年才能跳跃，直到出现单细胞生物？还是它必须再等一段时间，才能等到某个更有资格的系统……拥有博士学位？” 因此，例如，有所谓的 坍缩理论 坍缩理论昼夜节律
实验室老鼠的末日E. ROBERT BURNS 阿肯色大学医学科学名誉教授