详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国脱欧后电力合作利大于弊
简单的贸易协议将适合欧洲和英国
来源:《金融时报》_全球经济免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑 Roula Khalaf 在本周刊中挑选了她最喜欢的故事。
英国《金融时报》编辑 Roula Khalaf 在本周刊中挑选了她最喜欢的故事。在英国脱欧之后，欧洲在贸易安排方面不愿看到英国鱼与熊掌兼得，这是可以理解的。就电力市场而言，这种谨慎可能会让双方的处境变得更糟。
有充分的理由支持简单的贸易协议。在 2022 年欧洲能源危机最严重的时候，英国和欧盟之间的电力交易帮助维持了欧洲的照明。但英国脱欧造成了效率低下，估计 2021 年英国损失了 2.5 亿英镑。
让欧洲的灯火通明。 2.5 亿英镑粗略地说，当英国在欧盟内部能源市场时，计算机算法确定了最具成本效益的电力交易方式。这种情况在欧盟仍然存在。但现在英国的交易商使用一种更复杂的系统，称为“明确交易”，其中海底电缆和发电容量是分开拍卖的——就像购买产品但分开预订交付一样。
一种被称为“多区域松散体积耦合”的替代方案已被证明与其名称所暗示的一样复杂。最近的一份欧洲工作文件承认，这种替代系统可能无法在 2026 年 6 月之前准备就绪，届时欧盟-英国贸易与合作 (TCA) 协议将到期，能源关系必须进行审查。
可再生能源增加了赌注。北海周边的一组国家——以及包括英国国家电网和比利时 Elia 集团在内的公司——希望通过海上“绿色能源中心”扩大整个欧洲的电力交易。这将通过海底电缆将北海的风力发电场连接到多个国家，而不仅仅是一个国家（如目前），这样它们的产出就可以流向需求和价格更高的地方。
不仅仅是一个国家（如目前），而是几个国家 12 月报告 早期请求 可能的商业协议