详细内容或原文请订阅后点击阅览
巴克利保守主义的瓦解
随着 MAGA 的出现和与之相关的经济民族主义，美国保守主义运动发生了变化。然而，保守主义从未有过“黄金时代”，因为威廉·F·巴克利品牌从一开始就存在严重缺陷。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息共和党最近在意识形态上转向公然主张集体主义的“国家保守派”（或“NatCons”），这在过去一年中引发了美国保守主义内部的危机。“自由保守派”（或“FreeCons”）已经出现，与 NatCons 形成对立。双方都发表了原则声明，其中十项 NatCon 原则与十项 FreeCon 原则相对应。FreeCons 担心：
共和党最近的意识形态转变 NatCon 原则 FreeCon 原则越来越多的左翼和右翼人士拒绝让美国变得伟大的独特信条：个人自由对国家的道德和物质力量至关重要。
越来越多的左翼和右翼人士拒绝让美国变得伟大的独特信条：个人自由对国家的道德和物质力量至关重要。
自由保守党的拥护者 Avik Roy 指责国民保守党试图推翻威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 在 20 世纪 50 年代开创的“大帐篷”保守主义，并疏远潜在的立宪主义者、移民和自由主义者盟友。
Avik Roy 推翻“大帐篷”保守主义哈德逊研究所的 John Fonte 回答了 Roy 的问题，他声称国民保守党正在复兴 1960 年《沙龙声明》中所体现的“巴克利主义”原则，这是巴克利的美国青年自由联盟 (YAF) 的创始“永恒原则”。丰特坚持认为，巴克利保守派最初的“第一波”——传统主义者和古典自由主义者的联盟——是基于哲学上不一致的“融合主义”原则，这种原则退化为冷战后的“第二波”保守主义，这种保守主义主张全球化和进步企业的利益，而不是捍卫国家身份和文化以及美国工人的经济利益。
约翰·丰特 回答罗伊 沙龙声明丰特继续呼吁一种新的泛保守融合主义来弥合分歧：
指出 理论与历史 1952 年时事通讯文章 E. 霍华德·亨特