详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果亚当·斯密遇见马克斯·韦伯
无
来源:曼哈顿政策研究所信息社会学和古典自由主义很少对话，但他们之间有很多话要说。
社会学和古典自由主义很少对话，但他们之间有很多话要说。社会学和古典自由主义能成为朋友吗——或者至少能相互进行富有成效的交流？这是一个艰巨的任务，但这也是社会学教授 Fabio Rojas 和 Charlotta Stern 新编辑的《社会学与古典自由主义对话》一书的重点。该书由 Rowman & Littlefield 出版，但在线开放获取。
社会学与古典自由主义对话 在线开放获取社会学是一门致力于塑造人类互动的制度和文化模式的学科，经常关注不平等和压迫。如果社会学有意识形态的话……那么它的核心就是左派。正如斯特恩在她的文章中所报道的，在社会学家中，自认为是马克思主义者的人（25.5%）比共和党人（5.5%）多。
意识形态 马克思主义者与此同时，古典自由主义是一种致力于自由市场、个人自主、开放调查和正当程序的政治意识形态。如果古典自由主义有相关的学科，那它可能是经济学——可以说是与社会学最遥远的东西。瑞典社会学家帕特里克·阿斯帕斯在文章中引用了经济学家詹姆斯·杜森贝里对两者区别的看法：“经济学是关于人们如何做出选择，而社会学是关于为什么他们没有任何选择。”
为什么要让这两者相互对话？因为每个人都可以填补对方的盲点——而且，即使没有别的，其中一个或另一个的支持者也会很开心地看着他们决一死战。
继续阅读 Law & Liberty 上的完整文章
继续阅读 Law & Liberty 上的完整文章 继续阅读 Law & Liberty 上的完整文章 继续阅读 Law & Liberty 上的完整文章______________________
Robert VerBruggen 此处