详细内容或原文请订阅后点击阅览
愤怒的白人
我避免对美国大选灾难进行事后分析，原因有二。首先，它们对未来毫无用处。如果有下一次美国大选 [1]，那将是一场对特朗普政权的全民公投。在 2024 年 11 月，民主党可能赢得几个百分点的竞选策略将不会 […]
来源:John Quiggin我避免对美国大选灾难进行事后分析，原因有二。
首先，它们无法作为未来的指南。 下一次美国大选（如果有的话）[1] 将是对特朗普政权的全民公投。 竞选策略可能会在 2024 年 11 月为民主党赢得几个百分点，但在 2026 年或 2028 年将毫无意义，更不用说在未来政权崩溃之后了。
其次，通过关注 2020 年（甚至 2012 年）和 2024 年之间的边际变化，这些事后分析忽略了一个关键事实，即美国政治的分歧在过去 30 年里或多或少是恒定的[2]，正如皮尤基金会的这张图表所示。
在此期间，共和党之所以具有竞争力，只是因为它得到了 60% 白人男性的持续支持。
当然，如果没有一些非白人和女性的选票，这还不够。但在过去 30 年里，共和党除了白人男性之外，没有其他群体拥有可靠的多数。
更确切地说，共和党代表并依赖愤怒的白人男性。我第一次听到“愤怒的白人男性”这个词是在 1994 年中期选举中，当时特朗普的支持者纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 带领共和党在 40 年来首次获得众议院多数席位。1994 年的选举结果是尼克松南方战略的顶峰，南方白人因在民权运动中失去社会主导地位而愤怒，他们加入了共和党阵营。
从那时起，真正发生的事情是，在福克斯新闻和脱口秀电台的持续刺激下，美国白人男性变得越来越愤怒。一段时间以来，共和党建制派对提名程序拥有足够的控制权，以确保大多数候选人都是相对温和派，这一事实掩盖了这一点。但随着时间的推移，这种控制权逐渐减弱，建制派本身也被愤怒的白人（主要是南方人）所接管。