代币化银行存款将不复存在

代币化银行存款将不会成为现实作者:Omid Malekan,或者至少不是一件好事……越来越多的人相信,美国的监管透明度将导致更多的代币化,包括银行存款。我同意该论点的前半部分。代币是数字经济的优越形式。但仅仅因为你可以将某物代币化并不意味着你应该这样做。长期以来,人们一直将代币化视为供应方问题。如果你将其代币化,他们就会来。真正重要的是需求,而这正是代币化银行存款不足的地方。稳定币的成功证明了对代币化美元的需求。大多数传统稳定币(Tether、USDC 等)都基于狭义的银行设计。较新的收益稳定币更接近代币化货币市场基金 (MMF)。但除了一些法律和监管机构的考虑之外,它们实际上是同一件事——对持有一篮子美国国债的企业实体承担责任。我的猜测是,竞争最终将迫使每一种货币都让渡大部分收益。我还预计会有一批愿意在稳定币上亏钱的新发行者将其用作其他活动的亏损卖点。代币化存款背后的理论是这样的:就像稳定币一样,银行账户只是人们用于储蓄和支付的美元负债。由于代币优于账户,我们应该让银行将他们的存款代币化,这样人们就可以将存款代币化。

来源:Zero Hedge

作者:Omid Malekan,

作者:Omid Malekan, 作者:Omid Malekan,

或者至少不是一件好事……

或者至少不是一件好事…… 或者至少不是一件好事……

人们越来越相信,美国的监管明确性将带来更多的代币化,包括银行存款。我同意该论点的前半部分。代币是数字经济的优越形式。但仅仅因为你可以将某些东西代币化并不意味着你应该这样做。长期以来,人们一直将代币化视为供应方的问题。如果你将其代币化,他们就会来。真正重要的是需求,而这正是代币化银行存款的不足之处。

越来越多的人相信,美国的监管清晰度将导致更多的代币化,包括银行存款。 如果你将其代币化,他们就会来。

稳定币的成功证明了对代币化美元的需求。 大多数传统稳定币(Tether,USDC等)都基于狭义银行设计。 较新的收益稳定币更接近代币化货币市场基金(MMF)。 但除了一些法律和监管考虑之外,它们实际上是同一件事——对持有一篮子美国国债的公司实体承担责任。 我猜竞争最终会迫使每枚硬币都转嫁大部分收益。 我还预计会有一类新的发行人愿意在稳定币上亏钱,将其用作其他活动的亏损领头羊。

稳定币的成功证明了对代币化美元的需求。

代币化存款背后的理论是这样的:就像稳定币一样,银行账户只是人们用于储蓄和支付的美元负债。由于代币优于账户,我们应该让银行将其存款代币化,以便人们也可以在链上使用。

代币化存款背后的理论是这样的 就像稳定币一样,银行账户只是人们用于储蓄和支付的美元负债。