详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何从大型金融寡头手中夺回美国的“民主”
加州大学圣克鲁斯分校社会学教授、经济活动家 Michael McCarthy 撰写了这本书：大师的工具：金融如何破坏民主（以及重建民主的激进计划）。INET 的 Lynn Paramore 采访了 McCarthy：Lynn Parramore：您指出，在 2008 年金融危机之后，尽管信誉受到打击，但大型金融机构的增长甚至超过了 […]
来源:Mostly Economics加州大学圣克鲁斯分校社会学教授、经济活动家迈克尔·麦卡锡 (Michael McCarthy) 撰写了这本书：大师的工具：金融如何破坏民主（以及重建民主的激进计划）。
大师的工具：金融如何破坏民主（以及重建民主的激进计划） 大师的工具：金融如何破坏民主（以及重建民主的激进计划） 。INET 的 Lynn Paramore 采访 McCarthy：
采访 McCarthyLynn Parramore：您指出，2008 年金融危机后，尽管信誉受到打击，但金融巨头变得更加强大——与政府的联系更加紧密，对民主的危害更大。占领华尔街等运动希望看到相反的结果——看到政府介入并限制金融权力。为什么没有发生这种情况？
Lynn Parramore：您指出，2008 年金融危机之后，尽管信誉受到打击，但金融巨头却变得更加强大——与政府的联系更加紧密，对民主的危害也更大。占领华尔街等运动想要的结果恰恰相反——希望政府介入并限制金融权力。为什么没有发生这种情况？ Lynn Parramore：您指出，2008 年金融危机之后，尽管信誉受到打击，但金融巨头却变得更加强大——与政府的联系更加紧密，对民主的危害也更大。占领华尔街等运动想要的结果恰恰相反——希望政府介入并限制金融权力。为什么没有发生这种情况？Michael A. McCarthy：2008 年之后确实没有采取任何行动来削弱金融机构在国家中的关键权力来源。我们基本上是在谈论我在书中概述的三种不同的金融权力杠杆——它们是参与[在正式政策制定中的]、突出地位[在更广泛的经济中]和纠葛[与国家机构和非金融公司]。
非常有趣的发现 学术研究和研究论文 经济学 - 宏观、微观等 金融市场/金融 RSS 2.0 留下回复 引用