详细内容或原文请订阅后点击阅览
事实核查在社交媒体上有效吗？
传播和错误信息研究人员揭示了事实核查的价值、感知偏见的来源以及 Meta 的决定可能意味着什么
来源:科学美国人2025 年 1 月 15 日
阅读时间 4 分钟
事实核查有效吗？科学是这么说的
沟通和错误信息研究人员揭示了事实核查的价值、感知偏见的来源以及 Meta 的决定可能意味着什么
作者：David Adam & Nature 杂志
David Adam Nature 杂志Meta 计划放弃其第三方事实核查计划，转而采用类似 X 的“社区笔记”。
PA Images/Alamy Stock Photo
据说，当真相还在穿行时，谎言已经传遍了半个地球。本周，Facebook 母公司 Meta 宣布计划废除该平台的事实核查计划，这一挑战网络谎言和错误信息的努力变得更加艰难。该计划于 2016 年成立，并向独立团体支付费用以核实选定的文章和帖子。
该公司表示，此举是为了对抗事实核查员的政治偏见和审查制度。“专家和其他人一样，都有自己的偏见和观点。这体现在一些关于事实核查内容和方式的选择上，”Meta 首席全球事务官 Joel Kaplan 在 1 月 7 日写道。
于 1 月 7 日撰写《自然》杂志采访了传播和错误信息研究人员，讨论了事实核查的价值、感知偏见的来源以及 Meta 的决定可能意味着什么。
《自然》杂志关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将帮助确保未来关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
订阅