详细内容或原文请订阅后点击阅览
新罕布什尔州最高法院裁定，“保持新英格兰白人”横幅没有违反州法律
新罕布什尔州最高法院裁定，“保持新英格兰白色”横幅未违反州法 作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们），新罕布什尔州最高法院裁定，2022 年 7 月在高速公路立交桥上展示“保持新英格兰白色”横幅的人没有违反州法，因为他们似乎不知道自己正在非法侵入。代表该组织的律师威廉·根斯 (William Gens) 表示，该组织成员对新罕布什尔州最高法院的裁决感到满意。 IPGGutenbergUKLtd/iStock新罕布什尔州法律 RSA 354-B:1 部分规定，当一个人造成损害、威胁造成损害或侵犯财产时，该人即侵犯了他人的权利，“当这种实际或威胁的行为是出于种族、肤色、宗教、国籍、血统、性取向、性别、性别认同或残疾。”州官员对民族主义社交俱乐部（也称为 NSC-131）的成员提起民事诉讼，他们于 2022 年 7 月 30 日在新罕布什尔州朴茨茅斯展开横幅，声称他们违反了法律，因为他们的行为是出于种族动机并干扰了他人合法活动。审判法院在发现州民权法违宪后驳回了此案。上诉后，该案被提交至新罕布什尔州最高法院。1 月 10 日，法官们一致同意维持下级法院的裁决。“该州对该法案的解释过于宽泛，导致
来源:Zero Hedge作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们），
作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》（重点是我们）， 作者：Zachary Stieber，来自《大纪元时报》新罕布什尔州最高法院裁定，2022 年 7 月在高速公路立交桥上展示“保持新英格兰白色”横幅的人没有违反州法律，因为他们似乎不知道自己非法侵入。
2022 年 7 月在高速公路立交桥上展示“保持新英格兰白色”横幅的人没有违反州法律 代表该组织的律师威廉·根斯 (William Gens) 表示，其成员对新罕布什尔州最高法院的裁决感到满意。 IPGGutenbergUKLtd/iStock新罕布什尔州法律 RSA 354-B:1 部分规定，当某人造成损害、威胁造成损害或侵犯财产时，该人侵犯了他人的权利，“当这种实际或威胁性行为是出于种族、肤色、宗教、国籍、血统、性取向、性别、性别认同或残疾时。”
“当这种实际或威胁性行为是出于种族、肤色、宗教、国籍、血统、性取向、性别、性别认同或残疾时。”审判法院在发现州民权法违宪后驳回了此案。上诉将此案提交新罕布什尔州最高法院。
写道美联社对本报告做出了贡献。