详细内容或原文请订阅后点击阅览
保护主义未能实现其既定目标
大约七年前，也就是 2018 年，特朗普总统掀起了一波贸易保护主义政策浪潮，这些政策在拜登总统任期内也得到了延续和遵循。但对大多数经济学家来说，贸易限制并没有取得预期的效果，这并不令人意外。迈克尔·斯特兰 (Michael Strain) 提供了一篇尖锐的……继续阅读保护主义未能实现其既定目标这篇文章保护主义未能实现其既定目标首次出现在 Conversable Economist 上。
来源:对话经济学家大约七年前，也就是 2018 年，特朗普总统掀起了一波贸易保护主义政策浪潮，这些政策在拜登总统任期内也得到了延续和遵循。但对大多数经济学家来说，贸易限制并没有产生预期的效果，这并不令人意外。
迈克尔·斯特兰在《保护主义正在失败和错误：对 2017 年后转向贸易战和产业政策的评估》一文中对特朗普第一任期以来的保护主义举措进行了尖锐的批评。这篇文章收录在阿斯彭经济战略小组的六篇论文集《加强美国的经济活力》中，由梅丽莎·科尔尼和卢克·帕杜编辑，于去年年底出版。
“保护主义是失败的和错误的：对 2017 年后转向贸易战和产业政策的评估 增强美国的经济活力 增强美国的经济活力正如斯特兰所指出的，保护主义通常有三个具体的好处：增加美国制造业的就业机会、减少美国与中国的经济联系以及减少贸易逆差。作者更详细地讨论了这些论点，但以下是一些重点。
正如斯特兰所指出的，贸易壁垒对美国制造业的就业有多种影响：某些国内产业受到保护，免受竞争，但该产业的价格上涨可能给其他国内产业带来问题，外国可能会通过关闭美国生产的出口产品进行报复。综合考虑这些因素，斯特兰认为，特朗普 2018 年的关税甚至可能导致美国制造业就业岗位减少。
最后，考虑减少美国贸易逆差的目标。该图显示了自 1999 年以来的贸易逆差。特朗普总统关注制成品贸易逆差。这一衡量美国贸易逆差的指标在 2011 年左右之后没有太大变化，直到疫情爆发，才有所下降，然后部分恢复。