详细内容或原文请订阅后点击阅览
Copilot AI 担任编辑助理：嗯
几天前，Microsoft Copilot 出现在 Word 中。它提出帮我重写一些东西。所以我试着用它重写了几个段落。我不得不承认，它并没有让我惊艳。让我们让 Copilot 重写那一段：最近，Microsoft Copilot 已集成到 Word 中。它提供了一个选项来重写 […]Copilot AI 作为编辑助理：meh 首次出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊几天前，Microsoft Copilot 出现在 Word 中。它提供重写文本的功能。所以我在几个段落上尝试了一下。我不得不承认它并没有让我惊叹不已。
让我们让 Copilot 重写该段落：
最近，Microsoft Copilot 已集成到 Word 中。它提供了重写文本的选项。在几个段落上试验后，我必须承认它的性能没有达到我的预期。
最近，Microsoft Copilot 已集成到 Word 中。它提供了重写文本的选项。在几个段落上试验后，我必须承认它的性能没有达到我的预期。
原来的更好，不是吗？
这是我正在写的一篇文章中的一段：
自由主义者和新自由主义者对最高法院的作用以及宪法解释的正确方法存在分歧。粗略地说，自由主义者倾向于支持灵活的宪法解释方法，允许政府活动和公民权利根据经济和社会生活的重大变化进行调整，例如工业革命和对历史上处于不利地位的群体的态度变化。自由主义的宪法解释方法被称为“活着的宪政主义”或“普通法宪政主义”，强调非正式宪法变革的可能性。自由主义者不认为宪法具有无限的灵活性。宪法中的文字有时很明确且具有约束力。然而，自由主义者认为，我们对宪法含义的理解应该以广泛的目的和价值观为指导，以便随着时间的推移适应新的情况。
这是 Copilot 的重写版本：
当然，越短越好，但总体而言，我认为 Copilot 版本更糟糕。
这是我文章的下一段：
这是 Copilot 的重写版本：