伊格莱西亚斯谈拜登

Matt Yglesias 发表了一篇批评拜登的文章。我基本同意 Yglesias 的观点,尽管我倾向于将他的失败归因于长期的性格特征,而 Yglesias 则更强调拜登的年龄。以下是一些片段(整篇文章值得一读,但不确定是否公开):[…] Yglesias 论拜登的文章首次出现在 Angry Bear 上。

来源:愤怒的熊

Matt Yglesias 发表了一篇批评拜登的文章。我基本同意 Yglesias 的观点,尽管我倾向于认为他的失败是由于长期的性格特征造成的,而 Yglesias 则更强调拜登的年龄。以下是几个片段(整篇文章值得一读,但不确定是否公开):

批评文章 长期的性格特征

当然,拜登政府中有很多好人。政府也做了许多令人钦佩的事情。但从根本上讲,拜登将自己 2016 年后整个政治复出定义为避免特朗普对美国政治机构的威胁。他失败了,灾难性的!这不仅仅是特朗普赢了,而是他回归时比以前更强大了。事实上,如果特朗普在 2020 年勉强连任,我们的处境会比现在糟糕得多。拜登疏远了一大批年轻人,以及美国许多最重要公司的领导人。

[...]

显而易见的现实是,拜登和一个相对亲密的助手圈子误导了许多他们自己任命的人和民主党当选官员。他们对公众撒谎,虽然不足以说服大多数美国人,但足以说服大多数民主党人,在这个过程中,他们的朋友和支持者显得可笑。他们选择了一位他们不信任的副总统候选人作为党的领导人,他们也没有让他继任。他们把整个民主党置于一系列不可能的境地,因为他们的傲慢、虚荣,或者我不知道是什么。我担心的是,我们现在处于这样一种境地:唯一愿意公开发表这种言论的人要么是共和党人,要么是左派人士(程度较小)。

[...]

拜登无法做出选择并设定优先事项 太不愿意对自由派利益集团说“不”

我对此感到愤怒!