详细内容或原文请订阅后点击阅览
TikTok 时钟走动
距离可怕的 1 月 20 日还有一个小时。1 月 19 日奇怪的 TikTok 被禁已经 23 个小时了。特朗普表示，他将通过行政命令推迟禁止 TikTok 的法律。他能做到吗？？？别问我。我不是律师。但是，我确实有第一修正案权利在网络上扮演律师。做 […] 文章 TikTok Goes the Clock 最先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊Robert Waldmann | 2025 年 1 月 19 日晚上 11:05
Robert Waldmann |距离可怕的 1 月 20 日还有一个小时。1 月 19 日奇怪的 TikTok 被禁已经过去了 23 个小时。特朗普表示，他将通过行政命令推迟禁止 TikTok 的法律。他能做到吗？？？别问我。我不是律师。但是，我确实有第一修正案权利在网上扮演律师。不要关注我写的任何东西（如果你真的关注的话）。
通过行政命令推迟禁止 TikTok 的法律法律胜过行政命令（行政命令应该解释如何忠实地执行法律）。特朗普显然不能通过行政命令修改法律。他可以命令所有下属推迟执行法律——一般来说，美国没有强制执行法律的义务（意大利有）。
但是我认为私人公民可以起诉 TikTok 所有者 BytDance 和 TikTok 支持公司。他们必须具备诉讼资格。比如父母必须辩称访问这个社交媒体会伤害他们的孩子。这个断言似乎不足以明显错误到剥夺他们的诉讼资格（事实上，我认为在很多情况下它通常被认为是明显正确的）。
一般而言，社交媒体公司和互联网公司通常通过两种方式受到保护，免受此类诉讼。一种是第一修正案，它通常保护可能使某人心烦意乱或痛苦的交流。另一种是互联网道德法案，它宣布允许公众访问的平台不是内容的作者、编辑或发布者（即使他们通过删除内容来编辑，这个词通常就是用来编辑的）。
我认为两者都不可能保护明确禁止的应用程序的所有者（或推动者）。最高法院刚刚宣布该禁令符合宪法——第一修正案的保护就到此为止了。TikTok 禁令是在互联网道德法案颁布很久之后才签署成为法律的——如果它们发生冲突，互联网道德法案已被部分废除（我不认为旧法律可以凌驾于新法律之上）。