详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国军方真的需要高超音速导弹吗？
要点和总结：本文挑战了围绕高超音速武器的主流说法，认为它们的战略优势被夸大了。-虽然它们比巡航导弹快，但它们并不比弹道导弹快，并且面临重大的技术挑战，包括热管理、通信中断和机动性限制。-作者建议机动再入飞行器（MaRV）[…]美国军方真的需要高超音速导弹吗？首次出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive要点和摘要：文章挑战了围绕超音速武器的主要叙述，认为它们的战略利益被夸大了。
要点和摘要： 夸大- 虽然比巡航导弹快，但它们并不比弹道导弹快，并且面临着重大的技术挑战，包括热管理，沟通中断和对可操作性的限制。
巡航导弹视频
- 作者建议在传统弹道导弹上操纵可重新进入的车辆（MARV）可以提供更具成本效益，更容易获得的解决方案，以抵抗反访问/区域污染（A2/AD）功能。
功能超越5马赫：开发高超音速导弹的真正挑战
美国追求超为人物的一部分是由认为需要与俄罗斯和中国发展相匹配的需求的驱动，这可能是对更实用和经过验证的军事技术的昂贵分散注意力。
经过验证的军事技术美国一直在探索高超音速武器技术的研发数十年。从历史上看，这种资金相对谦虚，但是近年来，国防部（DOD）在加速这些系统的开发和部署方面越来越多地发声。
探索 人声基于对对手能力的虚幻假设，呼吁增加高超音速武器资金的争论正在吸引立法者，尽管没有针对他们的需求，但缺乏令人信服的技术或战略理由。五角大楼急于向这些平台倾倒额外的钱之前，必须证明超某人所做的不仅仅是与我们的国际同行相匹配，但实际上进一步又进一步了美国的战略利益。到目前为止，尚未提出案件。
竞争 df-zf Xingkong-2 tsirkon Avangard kinzhal 有限的成功 赶上 操作绩效 失败的测试青特高音巡航导弹。截屏。
视图 限制访问 替代 热应力 预防