详细内容或原文请订阅后点击阅览
置身于欧洲之外的原则
.美国人创立了“门罗主义”，其基本目的是阻止欧洲列强干涉美洲事务。他们直到欧洲列强真正干涉之后才得以实施。这是一个罕见的明确大战略的例子，而且在很长一段时间内都发挥了作用。任何认真思考过自由欧洲的安全问题并使用公开（当然也不是很遥远）数据的人都知道，俄罗斯人无法在战争中挑战自由欧洲，尤其是在浪费了苏联遗留的装备和数百万枚炮弹和火箭弹之后。对自由欧洲来说，唯一真正令人头疼的常规战争威胁（要知道，法西斯美国人更可能是对手而不是盟友，但肯定不会在欧洲大陆上进行太多陆战）是俄罗斯和中国的组合。因此，自由欧洲在东部方向的安全的正确大战略必须阻止中国向欧洲派遣任何大规模的陆军。应该明白，我们需要建立和维持一种禁忌，类似于门罗主义最终开始阻止欧洲人追求美洲的野心：任何中国地面部队在欧洲及其周边地区都是禁忌。这与俄罗斯的想法不同，俄罗斯认为作为一个大国，它可以指挥自己周围的小国（“影响范围”/Russki Mir）：首先，这是防御性的，其次，这不是侵犯主权。这只会导致对中国的制裁
来源:防卫与自由。
美国人创建了“梦露学说”，基本上是使欧洲大国在美洲造成的野心。直到他们才能执行它。这是明确的盛大策略的罕见例子，而且很长一段时间以来。
任何清楚地思考自由欧洲安全并使用公开可用（当然也不是很远的）数据的人都知道，俄罗斯人无法在战争中挑战自由欧洲，当然不是在浪费苏联遗产设备以及数百万炮弹和数百万炮弹和火箭之后。唯一真正麻烦的传统战争威胁自由欧洲（了解法西斯美国人比盟友更可能是对手，但肯定不会在欧洲进行大陆土地战）是俄罗斯和中国的结合。
因此，在东方方向上自由欧洲安全的适当宏伟战略必须阻止中国以任何大量的土地力量来到欧洲。
应该理解，我们需要建立和维护禁忌，类似于梦露学说最终如何开始阻止欧洲人在美洲追求野心：任何中国地面力量在欧洲及其外围都是禁忌。这与俄罗斯的想法不同，它是一种强大的力量，它可以决定自己周围的小力量（“影响力”/Russki Mir）：一方面，它是防御性的，其次，这不是侵犯主权。这只会导致对中国的制裁，因为它以地面部队（大使馆卫队和军事武装）进入球体。欧洲部队应通过将EFF留在东亚和东南亚的陆军外，即使在临时军事演习方面也是如此。
对我来说很明显，这需要扩展到朝鲜，朝鲜受到中国影响，没有在欧洲有部队的业务。
相关：
/2014/08/if-western-great-power-gaming-wasnt-so.html
s o
defence_and_freedom@gmx.de。