详细内容或原文请订阅后点击阅览
对《原子科学家公报》关于伊朗制造核弹的短暂时间表的文章的回应
1 月 22 日，《原子科学家公报》（BAS）发表了一篇题为“伊朗能多快制造出第一枚核武器？看看中国”。读完这篇文章后，我们觉得有必要公开回应。BAS 的文章总结了之前一份较长的报告，错误地描述了伊朗核武器的生产准备情况，并没有准确评估伊朗在短时间内制造出哪怕是一枚粗糙的核武器所需的进步。我们已经评估这个问题十多年了，发现最近的这篇文章错误地反映了中国的核武器计划，该计划得到了俄罗斯的广泛援助，可以不间断地进行其第一枚核武器的研究、开发、测试和生产等各个方面。伊朗并非如此。因此，BAS 的文章对伊朗得出的结论具有误导性。我们最近的研究结果总结在《走向核弹：第一部分，途径和时间表》和《走向核弹：第二部分，制造原始核武器的任务》中。虽然该研究所对文章的几个部分提出质疑，但作者正确地指出了武器化过程中所需的多个步骤，并正确地指出其中许多步骤涉及准备非武器级组件，这些组件可以在武器级铀生产之前或同时进行。然后，作者讲述了中国第一枚核武器的历史，该核武器在获得所需材料后数周内就组装完毕
来源:科学与国际安全研究所信息- 主页对《原子科学家公报》关于伊朗制造核弹时间短的文章的回应
报告
对《原子科学家公报》关于伊朗制造核弹时间短的文章的回应
作者：David Albright 和 Sarah Burkhard
作者：David Albright 和 Sarah Burkhard2025 年 1 月 24 日
2025 年 1 月 24 日 下载 PDF1 月 22 日，《原子科学家公报》（BAS）发表了一篇题为“伊朗能多快制造出第一枚核武器？看看中国。”读完这篇文章后，我们觉得有必要公开回应。BAS 的文章总结了之前一份较长的报告，错误地描述了伊朗核武器生产准备情况，并没有准确评估伊朗在短时间内制造出哪怕一枚粗糙的核武器所需的进步。十多年来，我们一直在评估这个问题，发现最近的这篇文章错误地反映了中国的核武器计划，该计划得到了俄罗斯的广泛援助，可以不间断地进行其第一枚核武器的研究、开发、测试和生产等各个方面。伊朗不是这样的。因此，BAS 的文章为伊朗得出的结论具有误导性。我们最近的发现总结在《追求核弹：第一部分，途径和时间表》和《追求核弹：第二部分，制造原始核武器的任务》中
文章 追求核弹：第一部分，途径和时间表 追求核弹：第二部分，制造原始核武器的任务作者错误地将伊朗和中国的核武器计划等同起来，并对伊朗的计划做出了毫无根据的假设，导致了 BAS 文章第二段中突出陈述的误导性说法，内容如下：
将