详细内容或原文请订阅后点击阅览
为福尔摩莎而战？
我一直对保守干涉主义者如此匆忙和渴望摊牌感到困惑。为什么他们都暗中相信时间站在共产主义一边？
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[编者注：本文最初发表于 1955 年 5/6 月号的《信仰与自由》杂志，罗斯巴德以笔名奥布里·赫伯特发表。罗斯巴德是在回应巴克利派保守派威利·施拉姆的一篇文章，施拉姆主张对中国进行军事干预。施拉姆的文章全文印在本页底部。罗斯巴德当然持与施拉姆相反的观点，他谴责预防性战争、征兵制，以及施拉姆明显希望立即诉诸全面战争的愿望。 （感谢 Joseph Solis-Mullen 找到并转录这些文章。）]
[编者注：本文最初发表于 1955 年 5/6 月刊 信仰与自由 信仰与自由 信仰与自由 以罗斯巴德的笔名奥布里·赫伯特发表。罗斯巴德是在回应巴克利派保守派威利·施拉姆的一篇文章，施拉姆主张对中国进行军事干预。施拉姆的文章全文印在本页底部。罗斯巴德当然持与施拉姆相反的观点，他谴责预防性战争、征兵制，以及施拉姆明显希望立即诉诸全面战争。 （感谢 Joseph Solis-Mullen Joseph Solis-Mullen 找到并转录这些文章。）]我认为，Schlamm 先生的批评发表是一个健康的发展。因为它反映了自由主义阵营内部根深蒂固的分裂，迫切需要公开讨论和辩论。这是我们这个时代最重要的问题的分裂：战争还是和平。
Schlamm 先生的论点的核心在于这个困境：我们面临着战争或殉难的可怕选择。要么我们必须打一场字母炸弹战争，要么我们必须向前进的红色大军袒露胸膛。没有其他选择。这个简单选择的问题在于一个同样简单的事实，而 Schlamm 先生却忽略了这一点：我们没有受到攻击。
我们没有受到攻击 像 可以 可以 什么 会 为什么 想要 不 共产主义William Schlamm：
William Schlamm： William Schlamm： 信仰与自由 信仰与自由