特朗普的吞并提议应该不会成功

唐纳德·特朗普吞并格陵兰岛、巴拿马运河和/或加拿大的提议代表了对他所推行的“美国优先”意识形态的又一次荒谬背叛。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

唐纳德·特朗普提出的吞并格陵兰岛、巴拿马运河和/或加拿大的提议——以及现在将“墨西哥湾”更名为“美国湾”的行政命令——代表着对他所推行的“美国优先”意识形态的又一次荒谬背叛,并进一步说明了他难以理解经济学的另一个例子(例如,他提出的保护主义关税)。这些吞并举措不仅在宪法、道德和经济上不被认可,而且只会扩大全球主义议程,并破坏美国和整个世界的稳定。

首先,吞并显然与自由主义的自我所有权原则相冲突。正如罗斯巴德所解释的那样,每个人都对自己的身体和劳动成果拥有财产权,这直接表明,未经同意,任何人都无权对另一个人或其领土提出任何要求。任何此类观点都无视其居民在强行占领格陵兰或加拿大时的自我所有权。

美国宪法规定联邦政府拥有有限的权力。超出这些权力的行为被视为违宪,而吞并外国领土显然就是违宪。宪法并未赋予总统未经国会和被吞并领土人民同意而吞并外国土地的权力。

虽然仅凭这些理由就可以对此类计划提出有效而严肃的批评,但吞并是一项严重的经济负担。自由贸易和产权保护构成了自由主义经济框架的核心。将加拿大或格陵兰并入美国将破坏现有的自由贸易协定和其他经济关系。政府在管理这些地区时也将承担巨大的成本负担,这可能会加重纳税人的负担或干扰自然的市场动态。