通货膨胀是否应该仅定义为价格上涨？
主流经济学家将“通货膨胀”定义为消费者和生产者价格的普遍上涨。然而，这样的定义忽略了价格上涨的原因，以及为什么通货膨胀应该被描述为货币供应量的人工增加。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息如果通货膨胀是物价普遍上涨，正如大多数专家所认为的那样，那么为什么它被视为坏消息呢？它会带来什么样的损害呢？大多数专家认为，通货膨胀会导致投机性购买，从而产生浪费。他们认为，通货膨胀还会侵蚀低收入者的实际收入，并导致资源配置不当。通货膨胀会削弱实际经济增长。
为什么物价普遍上涨会伤害某些群体而不伤害其他群体？为什么物价普遍上涨会削弱实际经济增长？或者通货膨胀如何导致资源配置不当？通货膨胀的流行定义是物价普遍上涨，这一点值得怀疑。为了弄清通货膨胀到底是怎么回事，我们必须回到这一现象出现的时代。
从历史上看，通货膨胀发生在一个国家的统治者（例如国王）以新金币将取代旧金币为借口强迫其公民将所有金币交给他的时候。在铸造新币的过程中，国王会减少每枚硬币所含的黄金量，并返还给公民更轻的金币。由于返还给公民的金币重量减轻，统治者能够生产额外的硬币来支付他的开支。被认为是固定重量的金币实际上是更轻的金币。罗斯巴德写道，
过程 写道更具特色的是，铸币厂熔化并重新铸造了王国的所有硬币，返还给臣民相同数量的“磅”或“马克”，但重量较轻。剩下的几盎司黄金或白银被国王装进口袋，用于支付他的开支。
更具特色的是，铸币厂熔化并重新铸造了王国的所有硬币，返还给臣民相同数量的“磅”或“马克”，但重量较轻。剩下的几盎司黄金或白银被国王装进自己的口袋，用来支付他的开支。
根据