详细内容或原文请订阅后点击阅览
尽管双方谈判实力均等，但事实证明特朗普的混乱比拜登的谨慎外交更有效
在与哈马斯的战争期间，拜登政府多次要求访问加沙地带，以评估以色列军队在那里造成的破坏以及提供人道主义援助的困难。以色列安全部门消息人士称，加沙的破坏……阅读更多›尽管谈判实力均等，但特朗普的混乱比拜登的谨慎外交更有效，该帖子首先出现在 JINSA 上。
来源:美国犹太国家安全研究所国家安全摘要在与哈马斯的战争期间，拜登政府多次要求访问加沙地带，以评估以色列军队在那里造成的破坏以及提供人道主义援助的困难。以色列安全部门消息人士称，加沙的破坏是近几十年来全球战争中最严重的破坏之一——即使影响和程度不是最严重的。
在政府的指导下，军方往往会忽略和拖延收到此类外交请求。最后，别无选择，美国官员只能乘坐装甲无窗车辆向他们展示尽可能少的破坏。
上个月底，在唐纳德·特朗普总统的中东特使史蒂夫·威特科夫邀请自己进行类似的访问后，命令完全不同。官员们把他带到了几乎被彻底摧毁的地区。当特朗普有点理所当然地说加沙目前的状况不适合居住时，以色列的信息帮助他得出了这个结论。
两届总统任期内访问之间的差距反映了美国外交政策悖论的部分原因。上一届政府提出了几个它认为合理且可能有益的想法。但它迫使双方接受这些想法的能力却很微弱。前国防部长约阿夫·加兰特去年春天表示，总理本雅明·内塔尼亚胡在拖延时间，推迟每一项重大外交举措，等待特朗普。
回到白宫后，现任总统似乎确实比他的前任拥有更多的讨价还价能力。然而，问题是，除了他在推动人质交易方面取得令人钦佩的成功之外，特朗普的想法主要是极端主义的，具有潜在的危险性。
从他提出建议的那一刻起——激进、难以实施，阿拉伯世界可能无法接受——他就希望迫使巴勒斯坦人和阿拉伯国家不遗余力地提出他认为可以接受的提议。
专栏最初发表于《国土报》。