加密货币会带来产权的重生吗?

政府支持的货币意味着一个人不拥有自己的钱。然而,加密货币是私人拥有的,这对政府的货币垄断构成了威胁,可能会产生货币产权。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

财产权被视为一项基本人权,得到全世界的认可,如《世界人权宣言》和《人权宣言》等国际人权文件所述。它在历史上与自然权利联系在一起。《人权宣言》将财产视为“不可侵犯的神圣权利”。

《世界人权宣言》 《人权宣言》

根据 Shane Courtland、Gerald Gaus 和 David Schmidtz 的说法,虽然古典自由主义者都认同私有财产的重要性,但他们的观点从近乎无政府主义到主张国家大力参与的观点不等。尽管如此,财产权通常被视为第一代权利,旨在限制国家权力,保护个人免遭剥夺。

Shane Courtland、Gerald Gaus 和 David Schmidtz

相反,社会国家的出现导致个人权利相对化,倾向于所谓的集体权利,旨在实现所谓的“社会正义”。这种转变意味着,尽管财产权仍然是“基本权利”,但它们现在受到许多限制和条件的制约,削弱了其绝对性。现代宪法,如巴西宪法中的几条条款反映了这些限制,表明财产现在是一种相对权利,而不是绝对权利。

巴西宪法

现实世界的例子,例如巴西在经济自由指数中关于财产权和财产所有权的法律限制的得分较低——被归类为“受压制”,得分为 49.1 分(满分 100 分)——说明了这些限制。巴西未经适当补偿的土地征用等问题,甚至美国的第 6102 号行政命令,进一步表明了对财产权的限制。

经济自由指数 巴西无偿征地 美国 6102 号行政命令

货币资产作为财产的表达

卡尔·门格尔 费尔南多·乌尔里希 门格尔 哈耶克