详细内容或原文请订阅后点击阅览
首席律师接受有关乌干达决定的采访
坎帕拉的首席律师 Elison Karuhanga 接受了 NilePost 的采访，令人难忘。摘录：军方现在有了明确的认识。这一裁决不是针对军队，而是有利于宪法。它使包括军队在内的所有人都受益，因为它明确区分了军事纪律和民事司法。这项裁决防止了这两个领域被混为一谈。虽然军方最初可能对这项裁决感到惊讶，但现在它有机会相应地调整和调整其程序。最高法院甚至建议对设立军事法庭的乌干达人民国防军 (UPDF) 法案进行修订。这凸显了审判必须公平公正的必要性。最终，这项裁决强化了一项基本原则：审判必须公平。每个被告都必须在独立和公正的法庭上接受公正的审理。这项裁决加强了宪法原则，不仅使平民受益，也使军队受益。这是法治的胜利，而不是对安全的威胁。如果我们为了安全而牺牲自由和法治，我们就会面临失去两者的风险。高级律师卡鲁汉加还讨论了律师协会的积极作用：伊萨克·西塞马卡德当选乌干达律师协会主席，以及他挑战法律界传统规范的“激进新律师协会”方法如何影响了法院对军事审判的裁决并塑造了乌干达的司法格局？这当然有影响
来源:全球军事司法改革坎帕拉的主要律师Elison Karuhanga已向Nilepost进行了令人难忘的采访。摘录：
Elison Karuhanga 这个 nilepost军队现在很清楚。这一决定不是反对军队，而是反对宪法。它使包括军队在内的每个人都受益，因为它明确区分了军事纪律和平民司法。这项裁决阻止了这两个领域的混乱。虽然军方最初可能会对该裁决感到惊讶，但现在有机会适应和调整其进程。最高法院甚至建议对乌干达人民国防军（UPDF）法案进行修正，该法案建立了军事法院。这强调了对审判的必要性公平和公正的。从文化中，这项裁决加强了基本原则：必须公平地进行试验。每个被告人必须在独立和公正的法庭之前进行公平的听证会。这一决定加强了宪法的原则，不仅使平民，而且使军队受益。这是法治的胜利，而不是对安全的威胁。如果我们妥协自由和安全法治，我们可能会失去两者。
军队现在很清楚。这一决定不是反对军队，而是反对宪法。它使包括军队在内的每个人都受益，因为它明确区分了军事纪律和平民司法。这项裁决阻止了这两个领域被混淆。
虽然军方最初可能对该裁决感到惊讶，但现在它有机会适应和调整其程序。最高法院甚至建议对乌干达人民国防军（UPDF）法案进行修正，该法案建立了军事法院。这强调了对试验的必要性是公正而公正的。
高级律师Karuhanga还讨论了酒吧的主动作用：
如何有