详细内容或原文请订阅后点击阅览
1819年的恐慌：Rothbard诉Browning
罗斯巴德（Rothbard）提供了一个集中的经济分析，该分析将危机置于更广泛的理论框架之内，但勃朗宁使读者了解了在危机中生活的感觉。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息1819年的恐慌是美国历史上第一个主要的经济和金融危机之一。恐慌导致了广泛的银行失败，失业和困扰，特别是在西方国家。几十年来，唯一在任何深度检查此事件的重要工作是罗斯巴德（Rothbard）的《 1819年的恐慌：反应和政策》。现在，罗斯巴德（Rothbard）终于在安德鲁·布朗宁（Andrew Browning）的《 1819年的恐慌：第一个大萧条》中拥有了一些公司。尽管这两本书都集中在同一历史事件上，但它们的不同重点和方法意味着它们在许多方面都可以互相补充：虽然Rothbard的专着主要是对事件发生的意识形态和政策辩论的细致研究，但Browning的工作是危机引起的政治，经济和社会动荡的广泛叙述在很大程度上是一个详尽的叙述。
1819年的恐慌：反应和政策。 1819年的恐慌：反应和政策 1819年的恐慌：第一个大萧条 1819年的恐慌：第一个大萧条焦点的差异
焦点的差异Rothbard作为经济理论和政策反应的案例研究，与1819年的恐慌联系起来，分析了政策制定者，银行家和知识分子如何辩论危机的原因以及在其后应采取的措施。当然，罗斯巴德（Rothbard）将这场危机视为美国第二银行推动的货币通货膨胀和信贷扩张的产物，他专注于不同团体（州政府，联邦政府和私人公民）如何对恐慌做出反应，提供有关债务减免，银行法规和保护性关税等政策建议的详细讨论。与布朗宁（Browning）不同，他对描述危机的生活经历更感兴趣，罗斯巴德（Rothbard）主要关注从该时期开始的经济课程。
协议点
协议点分歧点
分歧点两者的工作方式相互补充