总统开火或惩罚的权力

美国马克·米利(Mark A.他的结论是:无论总统对军队的权力多么广泛,宪法都清楚地表明,这不是绝对的。特朗普总统没有任何权力来追捕仇杀,以挑战他的政策或执行他不喜欢的政策。当他们发誓明确的宣誓时,军官有义务遵守总司令的合法命令,但他们的最高忠诚是对宪法,而不是行政部门的临时负责人。

来源:全球军事司法改革
Gen Mark A. Milley,美国(RET) 威廉·加尔斯顿(William A. Galston)写了这本布鲁金斯(Brookings)的评论,内容涉及总统开火或惩罚军官的权力。他的结论: William A. Galston 这个 但是,总统对军队的权力可能很广,宪法清楚地表明,这不是绝对的。特朗普总统没有任何权力来追捕仇杀,以挑战他的政策或执行他不喜欢的政策。当他们发誓明确的宣誓时,军官有义务遵守总司令的合法命令,但他们的最高忠诚是对宪法,而不是对行政部门的临时负责人。

Gen Mark A. Milley,美国(RET)

威廉·加尔斯顿(William A. Galston)写了这本布鲁金斯(Brookings)的评论,内容涉及总统开火或惩罚军官的权力。他的结论: William A. Galston
这个但是,总统对军队的权力可能很广,宪法清楚地表明,这不是绝对的。特朗普总统没有任何权力来追捕仇杀,以挑战他的政策或执行他不喜欢的政策。当他们发誓明确的宣誓时,军官有义务遵守总司令的合法命令,但他们的最高忠诚是对宪法,而不是对行政部门的临时负责人。