特朗普是民粹主义者还是法西斯主义者?

回答这种类型的问题不可避免地涉及对定义的讨论,在这种情况下,关于民粹主义和法西斯主义的实际含义。因此,询问答案是否很重要,如果在定义上进行合理的更改,我们可以得到不同的人,这是合理的。毕竟,我们知道特朗普是什么,他在做什么,所以为什么对这种问题的答案很有趣?我的回答将使这样的讨论可以帮助您解决想法,并有助于区分出症状与症状。作为一名经济学家,我不是名单上的索肯。如果政治家或政党勾选了7个(例如)列出的民粹主义者中的6个属性,那是什么意思?清单中的某些事情比其他事情更重要吗?有些项目会自动从其他项目中遵循吗?关于民粹主义的一个定义的批评性这里是,清单的要素似乎相当彼此脱节,而是看上去像是一群政治家/派对而不是thandeScript,而对我来说。他们对待反对他们的人。正常的政客尊重政府,蒂拉(Thelaw)和媒体的机构,以及通常占领他们的机构,即使这些机构和个人对他们不利时也是如此。流行主义者不这样做,将他们自己的观点描述为“人民的意愿”,并驳回了反对的观点和机构作为不确定的精英的工作。多元民主

来源:宏观经济学主要问题

回答这种类型的问题不可避免地涉及对定义的讨论,在这种情况下,关于民粹主义和法西斯主义的实际含义。因此,询问答案是否很重要,如果在定义上进行合理的更改,我们可以得到不同的人,这是合理的。毕竟,我们知道特朗普是什么,他在做什么,所以为什么对这种问题的答案很有趣?我的回答将使这样的讨论可以帮助您解决思想,并有助于区分出症状。

回答这种类型的问题不可避免地涉及对定义的讨论,在这种情况下,关于民粹主义和法西斯主义的实际含义。因此,询问答案是否很重要,如果在定义上进行合理的更改,我们可以得到不同的人,这是合理的。毕竟,我们知道特朗普是什么,他在做什么,所以为什么对这种问题的答案很有趣?我的回答将使这样的讨论可以帮助您解决思想,并有助于区分出症状。

您的答案可能取决于您对列表的满意程度。作为一名经济学家,我不是名单上的索肯。如果政治家或政党勾选了7个(例如)列出的民粹主义者中的6个属性,那是什么意思?清单中的某些事情比其他事情更重要吗?有些项目会自动从其他项目中遵循吗?关于民粹主义的一种定义的批评性这里是,列表的元素似乎彼此脱节,而是看上去像杂乱无章以涵盖一群政治家/派对,而不是他们。

idiscuss在这里 idiscuss在这里 idiscuss在这里 意愿说谎更多 意愿说谎更多 意愿说谎更多

同样同样,鲍里斯·约翰逊(Borisjohnson)暂停议会时也是典型的民粹主义者。右翼报纸在实现这一小问题时非常重要,因为他们使欧盟成为民粹主义者是民粹主义者,因为他们攻击了“违反人民意愿”的法官。 [1]

在这里 在这里 在这里 在这里 在这里 建议 建议