为什么有些城市保持同盟雕像，而另一些城市则将它们拆除
同盟纪念碑在美国社会中的作用引发了持续的辩论。有些人认为它们应该被删除，而另一些人则认为应将其保存为历史文物。在最近的一项研究中，来自文化遗产保护的国际组织ICOMOS ICIP的John Jameson研究了人们对这些古迹的看法如何改变了[…]
来源:科学特色系列同盟纪念碑在美国社会中的作用引发了持续的辩论。有些人认为它们应该被删除，而另一些人则认为应将其保存为历史文物。在最近的一项研究中，专注于文化遗产保护的国际组织ICOMOS ICIP的John Jameson研究了人们对这些古迹的看法如何随着时间的流逝而改变，并探讨了社区正在与之打交道的不同方式。他的研究发表在《人文学科》杂志上，研究了这些雕像如何影响公共记忆以及应对它们做什么。
詹姆森解释说，这些古迹是出于不同的原因 - 有些是为了纪念堕落的士兵，其他人以庆祝军事领导人。但是，在吉姆·克劳（Jim Crow）和民权时代建造的许多雕像，以种族隔离为标志的时期和争取平等权利的斗争，都是故意加强种族不平等和恐吓黑人社区的雕像。詹姆森说：“多年来，这些古迹与改变社会和政治信仰有着密切相关的。”他的研究探讨了美国人今天如何看待这些纪念馆，以及保存或重新诠释它们的不同想法。
研究发现，尽管有些社区希望完全消除同盟雕像，但另一些则建议替代解决方案。这些包括通过添加上下文，将其转移到博物馆或将其变成教育展示来改变其含义。一个例子是弗吉尼亚州纪念碑大道的里士满，在2020年谋杀乔治·弗洛伊德（George Floyd）之后，在全国范围内抗议后，雕像被移走。其中一些纪念碑曾经被视为南方骄傲的代表，成为了抗议艺术的背景，强调了种族正义运动。詹姆森说：“我们不应该将它们视为压迫的象征，而是应该考虑如何使用它们来鼓励反思和学习。”
图像参考
照片由Richard Veit 2020。