ies在斧头下

Doge的“快速移动,破解事物”的精神是教育学院的邮政IES的临时,其次是首次出现在教育中。

来源:Education Next 博客

在教育界,我将分享这种愤怒。我没有,这让很多人感到惊讶 - 可能是因为我长期以来一直认为华盛顿在教育研究和数据方面起着至关重要的作用。尽管我被总督团队混乱的处决感到困扰,但我确实相信,IES值得被削减或大修。长期的经验使我几乎没有理由怀疑更衡量的方法会产生任何有意义的变化。

长期争论

所以,我很矛盾。让我尝试拆开一个包装。

首先,很高兴认识到马斯克的握把和rip-it doge团队与教育部的员工独立运营。尽管该部门的新团队拥有许多在教育计划方面具有深厚专业知识的人,但Doge却没有。到目前为止,他们的方法基本上是要尽可能多地剪裁。时期。这产生了很多不加区分的活性。

现在,总的来说,我不喜欢BlunderBuss政策或轻率行动。从抽象的角度来看,我同意拜登从未确认的选秀权的亚当·加莫兰(Adam Gamoran),他辩称:“这是一回事,好吧,我们将进行仔细的审查过程,以确定哪些合同确实取得了回报。但是,将大锤拿到整套合同是反复无常的。”

争论

前IES主任马克·施耐德(Mark Schneider)呼吁对官僚主义和浪费的习惯进行大修,以使无关紧要的活动永久存在。他指出,他曾在IE​​S担任IES负责人六年,试图未能成功地进行衡量的改变,而没有根据特朗普1.0或拜登的结果。他认为,多吉的旋转刀片提供了一个急需的机会来“清理阁楼”。

称为 他争论