详细内容或原文请订阅后点击阅览
空军的F-111 Aardvark总是“骑或死”准备
加拿大今天能真正打战吗？：加拿大的军事历史是由非凡的战斗能力来定义的。在两次世界大战中，加拿大的重量都远远超出了其重量，派出了世界上一些最致命的海军和空军，并在从Vimy Ridge到Juno Beach到Kapyong到Kapyong到[…]加拿大军事危机的战场上赢得了艰难的声誉：过时，未资金，没有资金和未备受争夺战在19 fortyfive上。
来源:19FortyFive加拿大今天能真正打战吗？：加拿大的军事历史是由非凡的战斗能力来定义的。
加拿大今天真的可以打一场战争吗？ 矩 战斗能力在两次世界大战中，加拿大都远远超出了其体重，派出了一些世界上最致命的海军和空军，并在从维米·岭（Vimy Ridge）到朱诺海滩（Juno Beach）再到卡帕克（Kapyong）到坎大哈（Kandahar）的战场上赢得了艰苦的声誉。这些不是边缘贡献；它们是动员经济，政治和人力资源来战斗并经常赢得重大战争的能力的实质性表现。
边际贡献今天，一个鲜明的问题迫在眉睫：加拿大能否动员资源来像过去那样与战争作斗争？答案远非令人放心。与过去不太遥不可及的过去，当加拿大动员整个部门，部署有能力的海军中队并维持扩展的空中作战时，加拿大武装部队的现状表明，在重要的地方战斗的现状。可以肯定的是，加拿大仍然可以召集偶尔的战斗团体来支持北约巴尔图一家的业务。
，但这代表了其战斗能力的NE和Ultra，这与前几代人的战斗能力相去甚远。
前几代苛刻的现实是：加拿大从事有意义的战斗行动的能力已经侵蚀到不再严重的地方。曾经动员整个世代战争的力量因持续的投资，政治冷漠和战略远见与当代威胁截然不同的战略愿景所挖掘。曾经加拿大曾经可以将分裂和旅给欧洲战场的地方，如今，它也努力维持波罗的海的一个谦虚的前锋战斗小组。
加拿大 抽象关注 无法保证 加拿大武装部队 材料和人力差距 豹2a4坦克 aukus 加拿大的核心利益