详细内容或原文请订阅后点击阅览
来自编辑者 - 2025年1月 / 2月< / div>
特朗普总统在未经国会同意的情况下征收高关税，尽管美国宪法只赋予国会设定税率的权力。现在是国会停止重新授权其合法权力的时候了。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息2月10日，特朗普总统宣布对所有钢铁和铝进口税率25％。从法律上讲，特朗普有权这样做，因为国会赋予了总统设定关税的权力。但是，美国的宪法赋予了立法部门的关税。总统对关税的反复申请表明，为什么国会需要更嫉妒地保护这一权威。
宣布 place然而，关税并不能治愈所有特朗普声称的所有声称。由于关税是一种税收，因此在这种情况下，钢铁和铝提高了所付出的任何商品的价格。尽管抗议相反，但消费者承担了绝多的关税费用。对于制造业，所谓的关税受益人，钢制关税可能会严重。诸如汽车之类的产品可以在最终交付前几次越野，每次都会受到关税的打击。此外，关税使当地企业免于竞争，从而使其效率更低。最重要的是：关税使产品更昂贵，质量更低。
绝大多数将关税的市场成本限制在旁边，还有一个更重要的问题：谁能确定？作为土地的最高法律，宪法赋予国会设定关税的权力。但是，关税可能是一个非常政治上的问题。自然，国会议员希望他们所在地区生产的任何产品都不会受到影响，因此在1920年代，他们开始将关税权力委托给总统。这一最终达到了1934年的互惠关税法案。通过了过去几十年的关税政策变得如此政治化。国会议员曾以票价交易，以通过被称为Logrollinging的Quid Pro Quo安排使他们的地区受益。
委托 1934年的互惠关税法 blow 成千上万 繁荣 临时 Reins Act