详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院对墨西哥针对美国枪支公司的诉讼持怀疑态度
最高法院对墨西哥对美国枪支公司的诉讼持怀疑态度Alito和Amy Coney Barrett询问墨西哥是否可以为出于非法目的的枪支流中的一部分命名，据称是枪支的一部分。“您尚未确定我可以从投诉中告诉他们，”巴雷特对墨西哥的律师说。法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）同样告诉墨西哥的律师，她的球队没有命名特定的经销商。他说：“这对我来说是一个真正的问题。 在这种情况下。更具体地说，法律允许公司在有意违反州或联邦法律的情况下面临诉讼，并且违反
来源:Zero Hedge由Sam Dorman通过Epoch Times创作
美国最高法院似乎对墨西哥在3月4日的论点持怀疑态度，即枪支制造商应面临卡特尔犯下的暴力责任。
多个大法官提出问题，表明墨西哥的诉讼缺乏信息，无法指控枪支公司的一定程度的不法行为。
大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）询问墨西哥是否可以为据称是出于非法目的而被称为枪支流量的一部分的红旗经销商。
“您尚未从投诉中确定他们，”巴雷特告诉墨西哥的一位律师。法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）同样告诉墨西哥的律师，她的球队没有命名特定的经销商。
“您尚未确定我可以从投诉中分辨出它们，”大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）向墨西哥的律师询问其责任理论的经济后果。他说：“这对我来说是一个真正的问题。”
“这对我来说是一个真正的问题，”案件，Smith＆Wesson诉Estados Unidos Mexicanos案来自美国第一巡回上诉法院，该法院去年裁定，美国枪支行业的成员可以在《保护法律商业武器法》（PLCAA）下面临诉讼。
法律通常会根据犯罪分子滥用其产品保护枪支公司免受诉讼，但包含一个例外，即在这种情况下，第一巡回法院所说。更具体地说，法律允许公司如果有意违反州或联邦法律，并且违法行为是造成给定损害的直接原因，则可以面临诉讼。
上诉法院说，墨西哥的诉讼已充分声称，枪支公司已帮助并教to缩写“经销商知道违反相关州和联邦法律的经销商出售枪支”。
说补充说，“墨西哥政府支付了招架卡特尔的资金是可预见的直接后果”，这是向有非法意图的买家出售枪支的经销商。
加载...