nat Dyer是一位作者。在1703年12月，在击败法国舰队的英国和荷兰海军胜利之后，一位牢固而狡猾的英国外交官约翰·梅图恩（John Methuen）说服了葡萄牙国王签署贸易协议。它消除了进入葡萄牙的英国羊毛布的关税，并在英格兰给予了葡萄牙葡萄酒优惠待遇。在接下来的几十年中，两国之间在两种商品中都蓬勃发展。这种英国布料和葡萄牙葡萄酒的交换将成为传奇的东西。股票经纪人转变为经济学家戴维·里卡多（David-Ecnormant）在1817年使用的布料和葡萄酒示例来解释为什么Freer International Trade whop Freer International Trade whot for Fire toss toss toce tos to to to tonke toce of他们最有效地提高了他们最有效的东西。里卡多（Ricardo）的比较优势原则受到诺贝尔（Nobel）赢得经济学家的几代人的称赞，是该行业最伟大的见解之一。保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）称其为国际贸易的“美丽”和“不可动摇”的基础。保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在1990年代塑造了亲全球化的共识时写道：“里卡多的想法是：“完全是正确的，非常复杂的，并且与现代世界极为相关。”里卡多（Ricardo）一次又一次地有用。当白宫经济学家格雷格·曼基（Greg Mankiw）于2004年因说离岸工作而“从长远来看，这可能是经济的加分”时，他借鉴了200年历史的理论时。正如《纽约客》（New Yorker）解释的那样，经济学家仍然依靠里卡多（Ricardo）的“非常有力的”见解：“英格兰将其剩余布料换成葡萄牙的剩余葡萄酒，这是两个地方消费者的好处。” 克鲁格曼建议，只要公众和政客才能掌握里卡多“困难”想法的违反直觉逻辑，那么反对自由贸易的反对将消失。曼基（Mankiw）写道，问题是，公众对良好的贸易政策“比无知差”。现在，有了特朗普的意志，他不是他的贸易战争和关税边界策划，