大厅被水淹没

免费解锁编辑器的摘要

FT的编辑Roula Khalaf在本周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。

在挖掘道路和固定下水道时，受监管的公用事业以协调行动而闻名。但是，向他们展示一个价格上限，协同作用是弹力。

Thames Water昨天对2025年至2030年监管制度的裁定草案作出了回应。毫不奇怪，泰晤士河认为Ofwat的提议是站不住脚的，因为它们会使水基础设施无法投资。

交付其响应

可能更有趣的是泰晤士河的伴侣回来的方式。

Wessex Water，Yorkshire Water，Anglian Water，Affinity Water和United Utilities都发出了陈述，说他们以几乎相同的语言得出了几乎相同的结论。这是Wessex：

Wessex

仔细考虑了总体风险和回报方案，我们认为确定草案将我们保留和吸引投资处于风险的能力，并在我们的回应中解释并提供了这一观点的证据。

约克郡：

约克郡

董事会认为，在将行业视为可投资之前，需要对确定草案进行重大更改。

uus：

uus

确定风险和回报余额草案已得到惩罚，我们认为Ofwat并没有确保公司面对相反的“公平赌注”允许回报和激励方案。

和Anglian：

Anglian

[t] o实现所需的工作规模，我们的最终决心，甚至是整个行业，都需要进行投资。 [。 。 。 ]我们强烈敦促Ofwat重新考虑这一点，并支持该行业吸引长期，优质投资以推动经济增长。

说，只有麦格理拥有的南方水更加谨慎。 。 。 。

说 Water UK

尽管舞台管理显然是游说的重要组成部分，但很少见到报复性的阵线，因此在一条简单的消息中团结在一起。

共享工作？不太简单。