详细内容或原文请订阅后点击阅览
据报道，为什么以色列游说美国将俄罗斯在叙利亚的基地保持？
欧洲能否赶上国防支出：在过去的十年中，美国花费了8.4万亿美元...北约的其余部分只有3.8万亿美元的克里斯·马什（Chris Marsh）的金钱：内部和奥特罗普必须紧急找到解决方案来耗尽的防御能力。首先，考虑近年来有多少忽视。但这主要是因为美国在过去十年的大部分大部分时间里，欧洲和加拿大在经济上只花费了近3.5％（在经济上是最大的国家。 GDP。意大利和西班牙（未显示）通常比德国的支出要少。关于鉴于最近的地缘政治发展增加国防支出的讨论的股票与流动不足，无法承认这种旷日持久的不足的股票造成了库存问题 - 库存耗尽的武器，其他硬件和技术；但同时，运营能力，全光谱战场能力和人员差距。因此，欢迎今天的国防支出增加，但它只会慢慢填补“股票”差距。
来源:Zero Hedge克里斯·马什（Chris Marsh）的金钱：内外
克里斯·马什（Chris Marsh）的金钱：内外欧洲必须紧急找到解决耗尽的防御能力的解决方案。
但是欧洲应该在军队上花多少钱？首先，考虑近年来有多少忽视，这很有用。
十年的下班
考虑北约官方国防支出的官方数据。
北约官方数字自2014年以来，北约总国家的国内国内生产总值约2.5％。但这主要是因为美国在过去十年中的大部分大部分时间里，欧洲和加拿大在经济上的花费近的3.5％（在经济方面是最大的国家。
欧洲和加拿大在过去十年的大部分大部分时间里仅花费了GDP的1.5％，仅在2024年增加到GDP的2％。看着大型欧洲国家，英国在整个欧洲国家都花费了超过2％的国内生产总值，而直到最近，德国一直在GDP和法国的1.5％以下，而法国的花费却低于GDP的2％。意大利和西班牙（未显示）的支出通常低于德国。
股票与流量
鉴于最近的地缘政治发展，关于增加国防支出的大部分讨论未能承认这种长期持久的不足的问题已经造成了库存问题 - 武器，其他硬件和技术的库存枯竭；而且还具有运营能力，全频谱战场能力和人员的差距。
这种旷日持久的不足的不足已经留下了库存问题 - 武器，其他硬件和技术的枯竭；而且还具有运营能力，全频谱战场能力和人员的差距。因此，欢迎今天的国防支出增加，但它只会缓慢填补“股票”差距。
它只会缓慢填补“库存”差距。考虑到过去十年中北约国家的累计销售相对于2％的目标，而相对于我们在GDP百分比中的支出相对于我们的支出。北约提供的数据仅在2014年开始。这在下面的图表中显示。