详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么芬兰，挪威和瑞典不应最高自由排名
再次，自由之家授予芬兰，挪威，瑞典在世界数据集的年度自由度中排名最高。芬兰获得了100分的最佳成绩，在可能的40分中获得了40分，获得了公民自由的最高分。挪威和瑞典分别获得99分，挪威停靠[…]为什么芬兰，挪威和瑞典不应该最高自由排名在19 fortyfive上排名第一。
来源:19FortyFive再次，自由之家授予芬兰，挪威，瑞典在世界数据集的年度自由度中排名最高。芬兰获得了100分的最佳成绩，在可能的40分中获得了40分，获得了公民自由的最高分。挪威和瑞典分别获得了99分，挪威对政治权利有一分，瑞典为公民自由而失去了一分。相比之下，美国的得分仅为84，与蒙古和斯洛伐克，意大利和法国以下。
数据集但是，斯堪的纳维亚国家不应该得到这样的桂冠。在过去的18个月中，每个人都经过了考验，每个人都失败了，将商业和军事利益置于自由和人权之上。
考虑芬兰：2024年11月29日，Biafrans在芬兰举行的大会上正式宣布其独立。比亚夫拉（Biafra）占领了尼日利亚东南部的伊博人填充地区，于1967年首次寻求独立。尼日利亚政府以故意的种族灭绝运动做出了回应，夺去了超过200万人的生命。那个时代的许多战争罪犯随后升至尼日利亚的最高级别，包括前总统穆罕默德·布哈里（Muhammadu Buhari），他在第一次前往尼日利亚旅行中眨着眨眼。近年来，尼日利亚政府恢复了对基督教伊博的袭击。它在富拉尼伊斯兰民兵中乘坐公共汽车来屠杀基督徒。拜登政府写道，这是由于气候变化引起的移民的结果，但这是胡说八道：全球变暖并不是要租用枪手的巴士；尼日利亚政府官员这样做。
声明 发货 损坏 贸易交易 Ambazonia 被捕 俄罗斯入侵 乌克兰 北约 土耳其 引渡 可能的攻击者 芬兰