详细内容或原文请订阅后点击阅览
贸易战争：需要关税才能击败全球主义，但它们具有成本
贸易战争：需要关税才能击败全球主义，但它们是由布兰登·史密斯（Brandon Smith）通过Alt-Market进行的。自赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）的时代和大萧条的正式开始以来，贸易关税的概念在大多数学术界和大多数现代经济思想中都被妖魔化了。实际上，这是全球主义者和自由市场经济学家倾向于保持一致的领域。这些税款旨在迫使公司从关税清单以外的国家进口或国内生产商品。关税的主要目标实际上是公司。次要目标是关税列表中的国家。阿斯特里亚经济学家反对关税的情况下，大型公司是“自由市场”实体的假设。他们还假设全球主义是自由市场的产物。亚当·史密斯（Adam Smith）可能见证了商人的腐败，但他对现代全球主义的怪兽及其最终将如何变化自由市场的理想却没有掩盖。米塞斯也是如此。他们对全球贸易的支持取决于
来源:Zero Hedge由布兰登·史密斯（Brandon Smith）通过alt-market.us
自赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）时代和大萧条的官方开始以来，贸易关税的概念在大多数学术界和大多数现代经济意识形态中都很容易被妖魔化。实际上，这是全球主义者和自由市场经济学家倾向于保持一致的领域（尽管每个群体的原因都非常不同）。
亚当·史密斯（Adam Smith）的自由市场哲学或路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和他的奥地利学校的支持者与唐纳德·特朗普（Donald Trump）的关税计划一样，就像达沃斯大厅（Davos）的任何全球主义者一样。
首先，我们必须清楚什么是关税：关税是从其他国家进口商品的国际公司的税收。这些税款旨在迫使公司从关税清单以外的国家进口或国内生产商品。关税的主要目标实际上是公司。次要目标是关税名单上的国家。
关税的主要目标实际上是公司。次要目标是关税名单上的国家。奥地利经济学家反对关税，这是基于大型公司是“自由市场”实体的假设。他们还认为全球主义是自由市场的产物。
亚当·史密斯（Adam Smith）可能见证了商人的腐败，但他对现代全球主义的怪兽及其最终将如何扭曲自由市场的理想没有任何了解。米塞斯也是如此。他们对全球贸易的支持取决于政府干预始终是根源问题，即药膏中的苍蝇。
在布雷顿·伍兹（Bretton Woods）会议之后，米塞斯（Mises）将继续质疑新的“全球秩序”的动机以及达成的贸易协定。他还将至少在他去世前反对全球主义的某些方面，让奥地利人辩论“良好的全球主义”与“坏全球主义”的优点。
现实是没有“良好的全球主义”。加载...