详细内容或原文请订阅后点击阅览
Amicus简介：Mahmoud诉Taylor
无
来源:曼哈顿政策研究所信息蒙哥马利县（马里兰州）教育委员会曾经向父母保证，他们可以从20本新的“包容性”书籍中选择学生，这些书籍计划在八年级学生之前教授前K。这些书籍倡导儿童的骄傲游行，性别过渡和代词偏好，而不是基本的文明和友善。一本书任务三岁和四岁的孩子，搜索包括“双性恋旗帜”，“ [Drag] Queen”，“内衣”，“皮革”的图像，以及著名的LGBTQ活动家和性工作者的名字。另一个鼓励五年级学生讨论“非二元”的含义。其他书则倡导一种儿童知识最佳的性别过渡方式，告诉学生过渡的决定并不需要“有意义”，并且在确定新生儿的性别时，医生只有“猜测”。
，但在2023年，董事会发表声明说，它将不再尊重退出这些书的要求，甚至不再通知父母在学校课程中使用。此后不久，一个多元化的宗教父母联盟，包括穆斯林，天主教徒，新教徒，东正教基督徒和其他人 - 竭力反对这些不适当，有害和反宗教的书籍。他们最终因侵犯了宗教和更广泛的父母权利而在联邦法院起诉董事会。美国第四巡回上诉法院发现，宗教活动没有负担，因为目前没有证据表明原告是“强迫[LED）。 。 。改变他们的宗教信仰或行为”或“他们教自己的孩子的教育”，也没有“要求肯定违反自己的观点”或“改变他们对他们的性别和性别的感觉”。随着最高法院的案件，曼哈顿研究所（Manhattan Institute）代表七位心理学家提交了一份简介，描述了年轻学生的印象以及这类书的潜力来破坏父母的教学。
ILYA SHAPIRO 在这里 。 捐赠