详细内容或原文请订阅后点击阅览
“政府不准备披露进一步的国家安全或运营安全详细信息”
乔伊斯·万斯（Joyce Vance）说：“这不是法官，尤其是政府是否鄙视命令，法官会得到他们需要的任何信息。”驱逐出境：这不是它开始的地方，它是结束的地方，民事话语只是在预定的听证会之前[…]邮政“政府不准备披露进一步的国家安全或运营安全细节”，这首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊乔伊斯·万斯（Joyce Vance）说：“这不是法官，尤其是政府是否鄙视命令，法官会得到他们需要的任何信息。”
驱逐出境：它不是开始的地方，它是结束的地方，民事话语
民事话语就在预定下午5点的听证会前在我们昨晚讨论的案件中，司法部要求詹姆斯·博阿斯伯格法官撤消召开听证会的命令。政府不想露面。他们的原因？他们写道，他们并不违反他在周末发出的两个临时限制令（TROS），这是该案中的五名原告的第一个，第二个是该小组的其余部分。司法部还告诉法官：“政府不准备披露任何进一步的国家安全或运营安全细节。”
写根据我的经验，这不是它的工作方式。如果法官正在考虑一方，尤其是政府是否鄙视命令，法官会得到他们需要的任何信息。否则，鄙视。
但这不是政府今天的演奏方式。当Boasberg法官表示他会举行听证会时，他们提出了上诉。
政府已经对法院输入的两个临时限制令提出上诉。今天，他们在该案上诉法院提交了第28条（J）的信。该规则为当事方提供了一辆让法院了解新授权的工具，例如，新的最高法院案件在摘要或辩称其案件后被授予。取而代之的是，他们用它要求取消听证会，并将新法官分配给他们的案件。
提交 scifs 这就是我被告知的。 书面 fisa听证会结束时，政府已从法院提出了行进命令，他们提出的论点也得到了澄清：
这是历史上的惨淡时刻。