发现联邦司法机构的过错

告诉联邦司法机构“ F ***”朋友,很抱歉今天第二次入侵您的收件箱,但这是有必要的。在一名联邦法官向特朗普政府敦促今天下午5点之前,关于白宫是否违反了法院驱逐移民的命令,几乎没有或没有应有的命令[…]发现联邦司法机构的过错,首先出现在愤怒的熊身上。

来源:愤怒的熊

告诉联邦司法机构“ f *** off”

朋友,

很抱歉今天第二次入侵您的收件箱,但这是必要的。

在联邦法官敦促特朗普政府今天下午5点之前向特朗普政府提供证据,以表明白宫是否违反了法院几乎没有驱逐移民的命令,但所谓的边境卫生组织汤姆·霍曼(Czar Tom Homan)表示,无论如何,飞行将继续。他说:“我们没有停止。”

“我不在乎法官的想法。”

在我们的系统中,法官不仅要“思考”。他们有最终决定权,除非他们的裁决向最高法院提出上诉,在这种情况下,高等法院的多数人是最终的,最终的说法。

今天下午,显然,特朗普的司法部分享了霍曼对我们司法系统的奇怪看法。司法部律师提交了文件,告诉法官他们不会在法庭上出庭,政府将不会提供有关驱逐出境航班的进一步信息,法院应撤消听证会。

论文

这里发生了什么?

周日晚上,特朗普告诉记者,加利福尼亚命令政府重新雇用数千名被解雇的缓刑工人的联邦法官“使自己处于美国总统的职位,他以接近8000万票选出。”

错误。在我们的政府制度中,法院通过对总统和行政部门的行动进行判决。法院不要将自己置于总统的“职位”中。他们充当宪法,使他们成为政府的共同分支。

Empowers

如果行政部门不同意下级法官的决定,则可以向高级法院和最高法院呼吁。

许多

,但直到今天,特朗普或他的政权公开而公然拒绝遵守法官的命令。

当该下级法院裁决向最高法院以及针对特朗普的高等法院裁定时会发生什么?

“可能是apocryphal en Mass