详细内容或原文请订阅后点击阅览
咆哮20年代还是大萧条2.0？
咆哮的20年代或大萧条2.0？由查尔斯·休姆·史密斯（Charles Hugh Smith）通过乌特沃森德（Oftwominds）博客撰写，前方的二元二元是一种简单的自然法则的结果：适应或死亡。将陶醉于新的20多岁的令人振奋的扩张，或者我们会遭受一个大萧条2.0遭受大萧条2.0？戈登·朗（Gordon Long）和我在我们最新的播客中探索了这个二进制文件。为什么接下来的十年是极端的二进制，而不是另一个时期的“混乱”呢？简短的答案：周期。选择您的选择：第四转，Kondratieff信用周期，Peter Turchin的50年周期，债务超级周期和其他许多人 - 他们现在都达到了他们的拐点。只要看看世界上的政治，社会和经济状态，就可以得出相同的结论：游戏中的一个主要历史拐点。当特朗普总统的政策引起了所有媒体的关注时，戈登和我将其全部分解为三个定义的系统性动态：1。美国的巨大财富收入分歧，即金融和全球化的获奖者和失败者：农村 /城市，大街 /华尔街 /华尔街和世代鸿沟2。资本分配：创造性破坏与垄断 /卡特尔。国家资本将如何投资？它会被浪费在私募股权利益的损失中，还是要投资以服务于国家利益？3。总督和根深蒂固的利益抵制变革：政府超越，无限的赤字支出和de
来源:Zero Hedge由查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过twominds博客撰写，
前方的二元是一种简单的自然定律的结果：适应或死亡。
我们会陶醉于令人振奋的新咆哮的20多岁，还是会遭受大萧条2.0？ 戈登·朗（Gordon Long）和我在我们最新的播客中探索了这个二进制文件。
我们会陶醉于令人振奋的新咆哮的20多岁，还是会遭受大萧条2.0？ 新的咆哮20s 我们的最新播客为什么接下来的十年是极端的二元而不是另一个时期的“混乱”？简短的答案：周期。 选择您的选择：第四转，Kondratieff信用周期，Peter Turchin的50年周期，债务超级循环以及其他许多人 - 他们现在都达到了他们的拐点。
为什么接下来的十年是极端的二元而不是另一个时期的“混乱”？简短的答案：周期。如果您解散了所有周期，很好。只要看看世界上的政治，社会和经济状态，就可以得出相同的结论：游戏中的一个主要历史拐点。
当特朗普总统的政策引起了所有媒体的关注时，戈登和我将其全部归结为三个定义的系统性动态：
1。美国的巨大财富收入分歧，即金融和全球化的获奖者和失败者：农村 /城市，大街 /华尔街和世代相传的鸿沟2。资本分配：创造性破坏与垄断 /卡特尔。 国家资本将如何投资？它会被浪费在私募股权利益的损失中，还是要投资以服务于国家利益？3。杜格和根深蒂固的利益抵抗变革的抵抗：政府过度触及，无限的赤字支出和问责制的衰减并不能为共同利益服务，但是这些过剩使强大的根深蒂固的利益受益，这些利益将竭尽全力捍卫自己的馅饼。1。