美国为何无法启动绿色马歇尔计划
美国落后的技术以及贸易保护主义政策阻碍了其全球领导地位
来源:《金融时报》_全球经济免费解锁美国大选倒计时通讯
白宫比赛中关于金钱和政治重要的故事
您是一项政府，计划一项宏伟的国际倡议，旨在将经济进步与诱人的道德公义结合在一起的战略兴趣？这是一个想法：为什么不称其为马歇尔计划？
美国战后倡议以哈里·杜鲁门（Harry Truman）总统的国务卿乔治·马歇尔（George Marshall）的名字命名，他花了约5％的美国国内生产总理，以掩盖西欧经济体，以抵抗苏联统治的威胁。当今对美国的双重挑战（气候变化和中国地缘政治影响力）在本质上似乎大致相同，重复演习的呼吁已经适当地开始，与北京相似。
与北京类似最新产品来自拜登政府国家经济委员会的前局长布莱恩·戴斯（Brian Deese），他提议向发展中国家提出全方位的进攻，涵盖技术转移，金融和贸易。本能是正确的，但与杜鲁门的原始作品不同，美国在几个关键领域缺乏实现野心的能力。
提议正如Deese本人正确地承认的那样，原始计划的调用可能会很容易。该策略的最高指数（可能会说这场运动的现场元帅）是英国前总理戈登·布朗（Gordon Brown），他在15年内分别呼吁至少五个马歇尔计划（Marshall）计划（2001年），特别是非洲的援助（2005年）（2005年），对气候变化（2007年），对全球金融监管（2010年）和概念（也许是convelters and consectians），这是一项概念的努力（2007年）。
2001 2005 2007 2010 2016 军事和战略援助 交易今天是不同的。在绿色技术和发展融资中，美国拥有优越的火力。低收入和中等收入国家没有像欧洲国家（或多或少）在冷战期间那样在美国和中国进行选择。