详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储的三重任务问题：是时候结束混乱
美联储的三重任务问题：是时候结束亚历山大·萨尔特（Alexander Salter）通过theDailyEcomonomy.org结束混乱的时候了，美联储的工作是什么？标准答案是保持全部就业和稳定的价格。这就是经济学家和评论员谈论“双重授权”时的意思。但是有一个问题 - 作为法律问题，美联储的任务有三个部分，而不是两个部分。1977年的《美联储改革法案》确定了我们今天所知道的美联储的目标。除了促进工作和价格稳定性外，中央银行还负责“中度的长期利率”。它应该牢记所有三个目标的货币政策。您几乎从未听说过利率木板。政策制定者之间有一个默契的协议，即这一部分任务是多余的。美联储实现就业和价格稳定目标时，利率就竭尽所能。作为经济理论的问题，这是一个有力的论点。利率是资本价格。这些最终取决于可贷资金的供应和需求。我们希望市场达到昂贵的资本，以便与最后额外的额外金额一样有价值。这是基本经济学产生的标准效率。市场擅长定价和估值。除了保持价格稳定性，这意味着货币单位的稳定价值（毕竟以美元计价），货币政策并不多
来源:Zero Hedge由Alexander Salter通过TheDailyEcomony.org撰写，
美联储的工作是什么？标准答案是保持全部就业和稳定的价格。
美联储的工作是什么？这是经济学家和评论员谈论“双重授权”的意思。
但是有一个问题 - 作为法律问题，美联储的授权有三个部分，而不是两个部分。
1977年的《美联储改革法案》确立了我们今天所知道的美联储的目标。
除了促进工作和价格稳定外，中央银行还负责“中等长期利率”。它应该牢记所有三个目标的货币政策。
负责您几乎从未听说过利率木板。政策制定者之间有一个默契的协议，即这一部分任务是多余的。美联储实现就业和价格稳定目标时，利率就竭尽所能。
作为经济理论，这是一个有力的论点。利率是资本价格。这些最终取决于可贷资金的供应和需求。我们希望市场达到昂贵的资本，以便与最后额外的额外金额一样有价值。这是基本经济学产生的标准效率。市场擅长定价和估值。除了维持价格稳定性，这意味着货币单位的稳定价值（毕竟以美元计价），货币政策并不多于改善货币政策。
但是这里有一个问题。
土地法要求美联储关心利率。即使经济学家对利率木板的冗余是正确的，也没有人选择他们制定国家的法律。您不能在不违反民主进程的情况下代替一些宏观经济专家的判断为民选议员的判断。
此外，所谓的利率无关的推理证明了太多。在政治上，这不应该是艰难的卖出。