详细内容或原文请订阅后点击阅览
Lou Kushnick ob告西班牙食用油丑闻
二十年前，有1,000人死于一场遍布西班牙的流行病。中毒的食用油是被指责的 - 一种适合政府和巨型化学公司的解释。鲍勃·沃芬登（Bob Woffinden）认为，在80年代调查了这一丑闻的鲍勃·沃芬顿（Bob Woffinden），这是在“善良者”成为不赞成的术语之前，在世界各地回荡的原型科学欺诈，医生和科学家被视为绝对的公众尊重。他们做得最佳；他们在利他上工作以使人类受益 - 治愈疾病，预防疾病并为我们所有人创造更安全，更健康的未来。至少这过去是流行的看法。显然，该图像变得有些失去光泽。甚至在布里斯托尔皇家医务室的婴儿死亡丑闻之前，就已经出现了足够的无能和疏忽的实例，这引起了人们对这些职业的广泛公开怀疑。如今，科学家更有可能发现自己与房地产经纪人一起占领了公共信任的阶梯上的下梯级。而且，记者也越来越了解，现在几乎不以一种无私的询问精神进行科学研究。通常，它是由全球公司资助的，这些公司的关注毫不感兴趣。即使研究是由政府机构资助的，这些研究也会想调用该调子。根据科学机构去年进行的一项调查，专业人士研究所管理
来源:教师网络 | 卫报教育博客在“善良者”成为不赞成的术语之前的日子里，医生和科学家被绝对受到公众的尊重。他们做得最佳；他们在利他上工作以使人类受益 - 治愈疾病，预防疾病并为我们所有人创造更安全，更健康的未来。至少这过去是流行的看法。显然，该图像变得有些失去光泽。甚至在布里斯托尔皇家医务室的婴儿死亡丑闻之前，就已经出现了足够的无能和疏忽的实例，这引起了人们对这些职业的广泛公开怀疑。如今，科学家更有可能发现自己与房地产经纪人以及记者一起占领了公共信任的阶梯上的下梯级。
也越来越了解，科学研究现在几乎是本着无私的探究精神进行的。通常，它是由全球公司资助的，这些公司的关注毫不感兴趣。即使研究是由政府机构资助的，这些研究也会想调用该调子。根据科学机构，专业人员，经理和专家研究所去年进行的一项调查，三分之一的科学家在政府Quangos或新私有化的实验室工作，以调整结论以适合赞助商。
撇开这对法医科学的含义，很明显，当今最科学的探究不是由知识的渴望决定的，而是对利润的渴望。即便如此，背叛公共利益的全部范围尚未得到赞赏。在国际上，科学界负责严重的错误，随后对公共卫生造成了毁灭性的后果。由于病情未诊断，因此没有适当的治疗方法；在其他地方重复了同样的错误。