详细内容或原文请订阅后点击阅览
观看：特朗普说，他对向记者发短信计划的官员的报告“一无所知”
特朗普政府质疑法官使用罕见的战时授权制止驱逐出境的决定。三名法官小组尚未裁定，但两名法官似乎同意司法机构确实有权审查特朗普总统的行动。这是总统与司法机构摊牌的最新一章。白宫通讯员劳拉·巴隆·洛佩斯（LauraBarrón-López）报告。
来源:PBS _经济Laura Barron-Lopez：
因此，这个三名法官的小组包括乔治·W·布什总统，巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普任命的法官。
，在论点期间，两位法官中有一个很大的共识。我说的是特朗普总统任命的贾斯汀·沃克法官和奥巴马任命的帕特里夏·米利特（Patricia Millett）。
，他们都对特朗普政府的论点持怀疑态度，即总统的行动本质上是司法审查的。因此，他们俩都说他们认为司法机构可以审查这一点。
现在，法官贾斯汀·沃克（Justin Walker）将他的问题集中在华盛顿特区是否是正确的场地上，说也许应该将这一诉讼带到其他地方。现在，法官帕特里夏·米勒特（Patricia Millett）将她的询问集中在适当程序上。她基本上说，没有记录在外星敌人下被驱逐出境的人必然是特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua），或者如果他们可能是特伦·德·阿拉瓜（Tren de Aragua）的受害者。
，具体来说，米莱特法官说，有很多人。没有适当的程序通知这些被驱逐出境的人，纳粹在《外星敌人法案》中得到了更好的待遇，这是指在第二次世界大战期间上次援引《外星敌人法》时举行的正当程序和听力板。
听证会上的最后一个重要时刻是，司法部的律师说，如果上诉法院对其有利，政府将立即在不发出通知或没有正当程序的情况下恢复外国敌人的大规模驱逐出境。