美国君主制

从彼得·拉德福德(Peter Radford)开始,让我们成为局势的核心:美国政府并不是一个自由民主。这很清楚。没有监督,没有沟通,也没有过程。都是二十家和暴政。它既不是自由的,因为它现在支持世界各地的暴君。也不民主[…]

来源:现实世界经济评论博客

来自彼得·拉德福德

彼得·拉德福德

让我们了解情况的核心:美国政府并没有充当自由民主。这很清楚。没有监督,没有沟通,也没有过程。都是二十家和暴政。它既不是自由的,因为它现在支持世界各地的暴君。  也不是民主的,因为其宪法制度被当权者忽略了。

我们为什么知道这一点?

在国内,国会议员(宪法赋予了钱包的力量和制定政策的人)不知道发生了什么事。在埃隆·马斯克(Elon Musk)的指导下,由一支幼稚的技术培训团队每天都会做出巨大决定。如此远离积极控制的是国会,以至于成员现在必须通过打电话来从马斯克本人那里获得最新消息。注意:他们没有从白宫获得更新。他们必须直接去马斯克。

即使国会议员完全支持根除政府各个部门的责任,而不是马斯克的责任。削减支出是国会的角色。不是局外人的。显然,完全缺乏沟通不仅令人尴尬,而且是对美国制度的变态。可悲的乔什·霍利(Josh Hawley)显然使马斯克(Musk)想起,没有国会同意,这些变化都不是永久性的。然后他什么也没做。没有什么。抱怨,然后陷入困境,是我们共和党参议员的作案手法。

简而言之,这是一场宪法革命。特朗普对所谓的“统一行政”的倡导和拥抱 - 从我们看来,这是不受组织的君主制 - 甚至没有国会反对的窃窃私语。

国会是一个木偶表演。而已。

同样在外交政策中。

这不仅是君主制。这是绝对的君主制。它的统治阶级已成为一个人格崇拜。

l'état? C'Est Trump。