COVID-19更新：6月23日版
有时我写作品，不能放置它们。我通常会保存它们以备以后。在这种情况下，我对此感到非常强烈，我将其发布在这里。它不会在一个主要的媒体网站上吸引它，但对我而言，我现在发布它更重要。公共卫生有一个[…]公共卫生消息传递，抗议活动，大流行首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家有时我写作品，不能放置它们。我通常会保存它们以备以后。在这种情况下，我对此感到非常强烈，我将其发布在这里。它不会在一个主要的媒体网站上吸引它，但对我而言，我现在发布它更重要。
公共卫生有消息传递问题。过去，这使Covid努力管理，这可能会损害我们管理未来问题的能力。有些人认为，宣布抗议活动比感染更为重要的是损害专家的信誉，建议与防止爆发有关的行动。
有些人在争论抗议的问题和大流行都是危机。但是比较它们或权衡其相对价值是一个错误。黑人美国人面临国家暴力和结构性种族主义的真正风险。如果他们不抗议，他们会冒着生命的危险，如果这样做的话，他们冒着冒险的风险。我们中的许多人无法理解风险演算，我们可能不应该尝试。取而代之的是，我们应该将信息始终如一地集中在改善健康上，承认我们不知道的事情以及我们的工作。
这不是我们第一次未能透明和清晰。
当大流行最初到达我们的海岸时，我们告诉人们面具不是必需的，因为 - 当时 - 大多数人都戴着口罩以保护自己免受感染。但是，现在，普遍的智慧是面具可能会阻止人们感染他人。有一些证据，尽管我们希望还有更多。鉴于现在在美国被感染了更多，鼓励戴口罩似乎是一件低成本，潜在的有益的事情来保护他人。
没有必要的口罩 面具可能会阻止人们感染他人我们没有很好地解释这些细微差别。
没有症状的人 然后回去当我看到要求该国开放的人们的抗议活动时，我注意到缺乏掩饰和社会疏远。我很担心。
专注于营地 避免使用催泪瓦斯