详细内容或原文请订阅后点击阅览
癌症杂志：不分享的癌症决策
到目前为止，在我的癌症护理中，医生和患者之间的共同决策只是半锻炼。在这篇文章中，我问为什么。当医生帮助患者做出选择与患者的价值观和最佳科学证据相吻合时，就会发生共同的决策。例如，在我以前的癌症帖子中，我描述了我必须如何[…]癌症杂志：不太共享的癌症决策首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家到目前为止，在我的癌症护理中，医生和患者之间的共同决策只是半锻炼。在这篇文章中，我问为什么。
当医生帮助患者做出选择与患者的价值观和最佳科学证据相吻合时，就会发生共同的决策。例如，在我以前的癌症帖子中，我描述了我如何选择仅通过放射疗法进行治疗还是与同时化学疗法进行辐射。在选择仅放射线的情况下（即没有化学疗法）时，我得到了渥太华医院的几位医生的帮助。他们清楚地回答了我的问题。有趣的是，我的医生不同意我应该做的事情，我很高兴他们对此感到坦率。医学领域的朋友和家人也有所帮助。我特别感谢几位医生和癌症幸存者，富有同情心的陌生人，他们阅读了我的帖子并写信给我。感谢大家。
我以前的癌症帖子因此，当我考虑这些互动时，共享的决策对我来说非常出色。即使治疗失败，我也会继续说这件事，因为不管（确定的）结果如何，护理的这一方面非常出色。
即使治疗失败除非医疗系统甚至无法处理患者的简单沟通，否则这些精彩的互动都不重要。
除非医疗系统甚至无法处理患者的简单沟通7月27日，我接到了辐射诊所的电话，告诉我我的第一次辐射会议将在第29届。这很可爱，因为我想在有进一步传播的机会之前炒这种肿瘤的屁股。但是挂断电话几分钟后，化学疗法诊所打电话告诉我我的第一次化疗课程。
我：“对不起，但我认为我很清楚我选择了没有化学疗法。”
店员：“不，我们有一个命令您开始化学疗法。”
有 付我 告诉他们 在这里