详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么站立桌被高估
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。我们知道体育锻炼对我们有好处，而久坐不动。有些人推断出来的意思是，即使在工作中，坐着也可以避免。也许结果是，站立桌变得时尚，并且[…]为何被高估的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家让我们从有关坐着的研究开始的开始，然后解释为什么它与工作有关。许多研究发现，在24小时内长时间的坐姿与心血管疾病的风险增加之间存在显着关联。例如，一项2015年的研究遵循了15万多年的老年人（在研究开始时都很健康），平均近7年了。研究人员发现，那些每天至少12个小时的人的死亡率明显高于每天不到五个小时的人。
2015研究2012年的JAMA内科研究平均跟踪了2.8年的22万多人，并发现了类似的结果。长时间坐在一天的过程中，与性别，年龄和体重指数之间的全因死亡率增加有关。 2015年在《体育活动与健康杂志》上发表的一项较小但更长的研究（平均较长）（平均为8。6年）。
2012年JAMA内科研究 2015年《体育活动与健康杂志》 2015年的另一项研究跟踪了50,000多名成年人超过三年，也发现了这种关系。但是它发现这种情况很重要。在某些情况下，长时间坐着（包括在工作的时候）没有相同的效果。 2015年的另一项研究 为什么会这？坐着可能不是问题。它可能是与较高死亡率有关的其他风险因素的标志。失业者或贫穷的人也更有可能拥有更高的死亡率，可能会花费大量时间坐在家里。对于某些人来说，久坐的时间是不良结果的标记，而不是原因。 2015纸 2016年研究丹麦工人 已发布的系统评价 纵向研究 动脉疾病 心力衰竭 其他人 要求 坐着是新的吸烟 美国医学协会委员会成员 最接近神奇药物的东西 推荐 @aaronecarroll 2012年JAMA内科研究2015年《体育活动与健康杂志》
2015年的另一项研究跟踪了50,000多名成年人超过三年，也发现了这种关系。但是它发现这种情况很重要。在某些情况下，长时间坐着（包括在工作的时候）没有相同的效果。2015年的另一项研究
为什么会这？坐着可能不是问题。它可能是与较高死亡率有关的其他风险因素的标志。失业者或贫穷的人也更有可能拥有更高的死亡率，可能会花费大量时间坐在家里。对于某些人来说，久坐的时间是不良结果的标记，而不是原因。 2015纸 2016年研究丹麦工人 已发布的系统评价 纵向研究 动脉疾病 心力衰竭 其他人 要求 坐着是新的吸烟 美国医学协会委员会成员 最接近神奇药物的东西推荐@aaronecarroll