草案已过时：这是解决美国选择性服务的方法
如何处理我们的选择性服务系统？当不是每个人都服务时，谁必须服务？在我在这些非常数字的页面上写了有关军方招募挑战的一篇文章之后，一位朋友问新草案会是什么样。这是一个很好的问题，涉及我们政府和国家的挑战性问题。性别，种族，[…]草案的帖子已经过时：解决美国选择性服务的方法首先出现在19 fortyfive上。
来源:19FortyFive如何处理我们的选择性服务系统？当不是每个人都服务时，谁必须服务？
在我最近在这些非常数字的页面上写的有关军方招募挑战的文章后，一个朋友问新草案的样子。
招募挑战这是一个很好的问题，涉及我们政府和国家的挑战性问题。涉及性别，种族，健康，社会经济地位，学术成就和更多因素。
项目100,000
在包括冷战在内的每一次重大战争中，我们都有草稿或强制性的兵役。我们于1973年搬到了全志愿服务模型，这主要是由于越南战争后期的抵抗力越来越大。对草案或强制性兵役的抵制，该计划于1966年8月实施了100,000个项目。
冷战该项目试图部分地满足人员的不断扩展的要求，同时避免政治上指控的大专教育学生的豁免草案撤销。由于能力测试的得分较低，项目100,000个扩大了对先前不合格的人的资格。对军事机构内部和国家处决中国家内部对该项目的抵制和不满，导致了全志愿力量的出现。
扩大草案资格AVF的出现没有结束选秀。我们的选择性服务系统仍然有效。联邦法律要求几乎所有男性公民和男性移民在18岁时进行注册。在国家紧急情况下，选择性服务系统将使用注册中心为国防部和替代服务部门提供良心反对者的人员，如果由总统和国会授权。
选择性服务系统